Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-3556/2012г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-3556/2012

г. Набережные Челны 17 апреля 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.З. Гайфутдиновой,

при секретаре А.Р. Кузьминой,

с участием: истца Р.Х. Хузиной,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ – В.И. Кривенького, действующего на основании доверенности № ... от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райханы Хадиулловны Хузиной к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Х. Хузина обратилась в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (далее – УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, указав в обоснование, что 17.11.2011 года обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии, в чем ей было отказано, поскольку ответчик не включил в специальный стаж периоды:

- учебы на курсах повышения квалификации с 20.01.1993 г. по 08.02.1993 г.;

- нахождения в детских (маминых) днях с 05.11.1993г. по 06.11.1993г.; 06.01.1994г.; 08.01.1994г.; 05.11.1994г.; 08.11.1994г.; 04.01.1995г.; с 29.03.1996г. по 30.03.1996г.; с 29.10.1996г. по 30.10.1996г.; 25.03.2000г.;с 27.03.2000г. по 28.03.2000г.; с 31.03.2000г. по 01.04.2000г.;

- с 01.07.2009г. по 17.11.2011 г. в должности учителя татарского языка и литературы ... ввиду не сдачи работодателем в УПФ РФ индивидуальных сведений с указанием кода профессии в отдел персонифицированного учета. Считает отказ необоснованным, просит назначить пенсию со дня обращения за ней с 17.11.2011 г.

Истец Р.Х. Хузина в судебном заседании иск поддержала.

Представитель УПФ РФ – В.И. Кривенький в судебном заседании иск не признал, указав в обосновании обстоятельства, приведенные в решении УПФ РФ № ... от 25.11.2011 г.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 19 пункта 1 и п. 2 ст. 27 Закона РФ О трудовых пенсиях в Российской Федерации, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 19 указанного Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что решением УПФ РФ № 361889 от 25.11.2011 года истцу в специальный стаж засчитано 24 года 06 месяцев 11 дней и отказано во включении вышеуказанных периодов.

Так, ответчик не включил в специальный стаж истца периоды учебы на курсах повышения квалификации с 20.01.1993 г. по 08.02.1993 г. (19 дней). Однако, истец в указанные периоды находилась на учебе по специализации с сохранением заработной платы. За данные периоды начислялась заработная плата и уплачивались страховые взносы в УПФ РФ, что не оспорено и стороной ответчика.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из изложенного следует, что указанные периоды всего: 19 дней подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Также ответчик не включил в специальный стаж периоды работы истца с 01.07.2009г. по 17.11.2011 г. в должности учителя татарского языка и литературы ... (ошибочно указав в решении в должности заместителя директора по учебной работе), ссылаясь, что данные периоды будут включены, при условии сдачи индивидуальных сведений с указанием кода особых условий труда в отдел персонифицированного учета УПФР РФ.

Однако суд с выводами ответчика согласиться не может исходя из следующего.

В статье 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу п. 1 ст. 10 названного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Непредставление своевременно работодателем индивидуальных сведений за вышеуказанный период работы не может служить основанием для отказа во включении указанного периода в специальный стаж педагогической деятельности, поскольку не является виной истца.

Таким образом, суд считает в специальный стаж истца период ее работы с 01.07.2009г. по 17.11.2011 г. (4 месяца 17 дней) в должности учителя татарского языка и литературы ... подлежит включению.

При этом в стаж на соответствующих видах работ также подлежат включению и «мамины дни»: с 05.11.1993г. по 06.11.1993г.; 06.01.1994г.; 08.01.1994г.; 05.11.1994г.; 08.11.1994г.; 04.01.1995г.; с 29.03.1996г. по 30.03.1996г.; с 29.10.1996г. по 30.10.1996г.; 25.03.2000г.;с 27.03.2000г. по 28.03.2000г.; с 31.03.2000г. по 01.04.2000г. (всего 15 дней), поскольку в соответствии с Постановлением Совета Министров Татарской АССР от 14.06.1991 года № 261 женщинам, имеющим детей в возрасте до 16 лет, предоставляется еженедельно не менее 2 часов свободного времени или один свободный день в месяц, полностью или частично оплачиваемый за счет средств предприятий и организаций. Так как указанные дни предоставлялись с сохранением заработной платы, соответственно и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на день обращения в УПФ РФ- 17.11.2011 г., фактически стаж истца составил 25 лет 13 дней (24 года 06 месяцев 11 дней - включено решением УПФ РФ + 6 месяцев 2 дня, то есть истцом был выработан специальный 25 летний стаж, необходимый для назначении пенсии, требование в части назначения пенсии с 17.11.2011 г. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Р.Х. Хузиной к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию– удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан включить в специальный трудовой стаж Р.Х. Хузиной периоды: учебы на курсах повышения квалификации с 20.01.1993 г. по 08.02.1993 г.; нахождения в детских (маминых) днях с 05.11.1993г. по 06.11.1993г.; 06.01.1994г.; 08.01.1994г.; 05.11.1994г.; 08.11.1994г.; 04.01.1995г.; с 29.03.1996г. по 30.03.1996г.; с 29.10.1996г. по 30.10.1996г.; 25.03.2000г.; с 27.03.2000г. по 28.03.2000г.; с 31.03.2000г. по 01.04.2000г.; и период с 01.07.2009г. по 17.11.2011 г. в должности учителя татарского языка и литературы ..., назначив пенсию с 17.11.2011г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

...

...

...

На момент размещения решения на сайт, решение не вступило в законную силу.