Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1967/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-1967/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02.03.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казённого учреждения «Центр занятости населения г. Набережные Челны» (далее ГКУ «ЦЗН г.Набережные Челны») к В.Н. Сурскому о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора с безработным гражданином об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица), УСТАНОВИЛ: ГКУ «ЦЗН г.Набережные Челны» обратилось в суд с иском к В.Н. Сурскому в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался: создать в соответствии с бизнес планом, но не позднее чем в месячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя, одно рабочее место и обеспечить занятость на это рабочее место лиц из числа безработных граждан, состоящих на учете в Центре занятости не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места; представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; представлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Платежным поручением от ... ... истец перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... рублей, однако ответчиком вышеуказанные обязательства исполнены не были. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей с учётом начисленных процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка РФ, а также штрафа. В судебном заседании представитель истца М. поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. На судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему. На основании ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (л. д. 6-11). В связи с этим, истец платежным поручением от ... ... перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... рублей (л.д. 13). Согласно п.п. 2.2.4, 2.2.8, 2.2.11 вышеназванного договора ответчик обязался создать в соответствии с бизнес планом, но не позднее чем в месячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя, одно рабочее место и обеспечить занятость на это рабочее место лиц из числа безработных граждан, состоящих на учете в Центре занятости не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места; представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; представлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. В нарушение указанных условий договора ответчиком перечисленные обязанности исполнены не были. Согласно п. 3.1 договора при невыполнении п.п. 2.2.4, 2.2.8 договора компенсационная выплата подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора. Начисление процентов производится со дня невыполнения п. 2.2.8 договора, до даты их фактического возврата. В силу п. 3.3 договора в случае невыполнения ответчиком п. 2.2.11 договора за каждое нарушение ответчик уплачивает истцу штраф в размере 5 % от суммы выделенной единовременной субсидии. В соответствии с п. 5.1 договора истец имеет право осуществлять контроль за целевым использованием предоставленной единовременной субсидии. Согласно п.5.6 договора в случае не выполнения одного из обязательств, предусмотренных, в том числе п.2.2.8 настоящего договора истец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке с предварительным уведомлением ответчика за 3 дня. Из материалов дела следует, что в связи с нарушением ответчиком вышеперечисленных условий договора ... в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с п. 5.6 договора (л. д. 12). При таких обстоятельствах исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд соглашается с расчетами, приведенными истцом относительно суммы взыскиваемых процентов в размере ... рублей и штрафа в размере ... рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... рублей =(...). В соответствии со статьёй 103 частью 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГКУ «ЦЗН г.Набережные Челны» к В.Н. Сурскому о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора с безработным гражданином об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) удовлетворить. Взыскать с В.Н. Сурского в пользу ГКУ «ЦЗН г.Набережные Челны» задолженность в размере ... рублей. Взыскать с В.Н. Сурского государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: "подпись". Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Решение вступило в законную силу 12.04.2012 Судья: И.М. Фарзутдинов