Подлинник данного документа подшит и хранится в деле №2-2049/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-2049/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2012 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова, с участием прокурора Д.Г. Хамидуллиной, при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Набережные Челны в интересах С.В. Пылаевой к ООО «Агерро» о взыскании задолженности по единовременному пособию при рождении ребенка, пособию по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Набережные Челны, действуя в интересах С.В. Пылаевой, обратился в суд с иском к ООО «Агерро» о взыскании задолженности по единовременному пособию при рождении ребенка, пособию по уходу за ребенком. В заявлении указал, что С.В. Пылаевой, работающей у ответчика, начислено единовременное пособие при рождении ребенка в размере ... рублей и пособие по уходу за ребенком в размере ... рублей, однако из указанных сумм С.В. Пылаевой выплачено лишь ... рублей, оставшаяся сумма долга в размере ... рублей до настоящего выплачена.

На судебном заседании представитель прокурора поддержал заявление, просил удовлетворить.

С.В. Пылаева в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом утонила, что ей начислено единовременное пособие при рождении ребенка и пособие по беременности и родам, а не пособие по уходу за ребенком, как указано в заявлении прокурора.

На судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГК РО ФСС РФ по РТ, филиал №9 г. Набережные Челны в судебном заседании также подтвердил, что С.В. Пылаевой действительно начислено единовременное пособие при рождении ребенка и пособие по беременности и родам, а не пособие по уходу за ребенком, как указано в заявлении прокурора.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 07.03.2011)"О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусмотрены следующие виды государственных пособий:

пособие по беременности и родам;

единовременное пособие при рождении ребенка.

В соответствии со ст. 6 названного Закона право на пособие по беременности и родам имеют: женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Пособие по беременности и родам устанавливается в размере:

среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством

Согласно ст. 11 закона право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее. Размер единовременного пособия составляет 11703,13 рублей ( ФЗ от 13.12.2010 N 357-ФЗ).

Судом установлено, что С.В. Пылаева с 17.05.2010 работает в ООО «Агерро» в должности товароведа.

За период с ... по ... Пылаевой С.В. начислено пособие по беременности и родам в размере ... рублей, а также единовременное пособие при рождении ребенка в размере ... рублей.

Из указанной суммы истице работодателем выплачено лишь ... рублей, оставшаяся сумма в размере ... рублей (...) до настоящего времени не выплачена.

При таких обстоятельствах заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора г. Набережные Челны в интересах С.В. Пылаевой к ООО «Агерро» о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам и по единовременному пособию при рождении ребенка удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агерро» в пользу С.В. Пылаевой задолженность в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу 10.04.2012

Судья: И.М. Фарзутдинов