Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1108/11, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 1 февраля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Адгамова И.Р.,

при секретаре Зайдуллиной Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н. Аливановой к Л.В. Аливановой о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Г.Н. Аливанова (далее истец) обратилась в суд с иском к Л.В. Аливановой (далее ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что на основании договора мены квартиры от ... года она является собственником квартиры № ..., расположенного в доме ... по пр. ... (...) г. Набережные Челны. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ... года.

На регистрационном учете в указанной квартире состоит ответчик, которая является ее бывшей снохой. Ответчик не проживает в данной квартире с ... ... года, коммунальные услуги не оплачивает, ее личных вещей в квартире не имеется. Место жительства ответчика ей неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что в настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, ее место жительства ей не известно, в квартире ни каких личных вещей ответчика не имеется. Просит иск удовлетворить, поскольку регистрация ответчика создает препятствие в распоряжении собственностью.

Ответчик в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС РФ по РТ в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что согласно договора мены квартиры от 14.09.2001 года истице на праве личной собственности принадлежит квартиры № ..., расположенная в доме ... по пр. ... (...) г. Набережные Челны (л.д. 5-6).

Согласно справки с места жительства в указанной зарегистрирована ответчица Л.В. Аливанова (л.д. 9).

Из акта о не проживании от ... ... ... года следует, что ответчик по месту регистрации не проживает с ... ... года (л.д.8).

Из решения мирового судьи судебного участка № ... от ... года следует, что брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут (л.д. 7).

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, выслушав свидетелей суд приходит к убеждению, что истец полностью доказала обоснованность своих требований.

Судом установлено, что ответчик значительное время не проживает по месту регистрации, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет.

Регистрация постороннего лица в принадлежащем истице жилом помещении, по мнению суда, нарушает ее права как собственника и создает неудобства, так как она не имеет возможности в полной мере распоряжаться своей собственностью, чем нарушаются ее конституционные права.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Г.Н. Аливановой удовлетворить.

Признать Л.В. Аливанову утратившим право пользования квартирой № ..., расположенной в доме ... по пр. ... (...) г. Набережные Челны и снять Л.В. Аливанову с регистрационного учета по указанному адресу

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению Л.В. Аливанова в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов

Решение вступило в законную силу 1 марта 2012__года

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь суда