именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 06 февраля 2011 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Р. Адгамова,

при секретаре Г.Х. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан к Аршалуйсу Гургеновичу Антонян о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны РТ (далее-истец) обратилась в суд с иском к А.Г. Антонян (далее-ответчик) о взыскании транспортного налога, указывая, что за ответчиком зарегистрированы: жилой дом, расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... микрорайон, дом ...; земельный участок, расположенный по адресу: г. Набережные Челны, ... микрорайон, дом ...; следующие транспортные средства - кегель государственный регистрационный знак ... ... ..., государственный регистрационный знак ... ..., ... государственный регистрационный знак ... ..., ... государственный регистрационный знак ..., ..., государственный регистрационный знак ..., ... государственный регистрационный знак ... ..., ... государственный регистрационный знак ... ..., ... государственный регистрационный знак ..., прицеп, государственный регистрационный знак ..., ..., пикап, государственный регистрационный знак ..., ..., тягач седельный государственный регистрационный знак ..., ..., тягач седельный государственный регистрационный знак ..., ..., тягач седельный государственный регистрационный знак ..., ... государственный регистрационный знак ..., ... государственный регистрационный знак ..., ... государственный регистрационный знак ..., ... государственный регистрационный знак ..., ..., Универсал государственный регистрационный знак ..., ..., государственный регистрационный знак .... За указанные: жилой дом, земельный участок и транспортные средства ответчиком в установленный законом срок не уплачен налог. Сумма неуплаченного налога составляет ... руб. ... коп. и пеней в размере ... руб. ... коп., в том числе: налог на землю – ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп., транспортный налог – ... руб., пени ... руб. ... коп. ... года ответчику было направлено требование № ... об уплате налога, но до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в доход государства.

В судебное заседание представитель Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу статьи 229 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела усматривается, что истцом вынесено решение № ... от ... года о взыскании с ответчика в доход государства налога и пени в размере ... руб. ... коп. (л.д.4), которое ответчиком не обжаловано.

... года истом направлено требование № ... об уплате указанных суммы налога и пеней (л.д.5) и уведомление № ... (л.д.6), однако, до настоящего времени требование не выполнено.

Таким образом, требование иска в части взыскания налога и пени в размере ... руб. ... коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по г. Набережные Челны подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... руб. ... коп.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан - удовлетворить.

Взыскать с А.Г. Антонян в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Взыскать с А.Г. Антонян государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... руб. ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению А.Г. Антонян в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение вступило в законную силу: не вступило в законную силу.

Судья: И.Р. Адгамов