Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-4479/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело 2-4479/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Хафизовой,

при секретаре Л.Ф.Ишалиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татьяны Михайловны Вареновой к Константину Михайловичу Варенову об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

Т.М.Варенова обратилась в суд с иском к К.М.Варенову о прекращении права пользования жилым помещением в виде квартиры 5 дома 14В по улице имени Х.Такташа (19/35 п.ЗЯБ) г. Набережные Челны и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что она является сособственником указанной квартиры, помимо нее на регистрационном учете состоит ответчик, в отношении которого 02.03.2012 года Набережночелнинским городским судом РТ было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца до 30.04.2012 года. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав как сособственника, а именно препятствует осуществлению сделки купли-продажи указанной квартиры. В данный момент квартира выставлена на продажу с целью размена.

Истец Т.М.Варенова в судебном заседании исковые требования уточнила, просила устранить препятствия в пользовании собственностью, сняв ответчика с регистрационного учета, в обоснование сослалась на те же обстоятельства.

Ответчик К.М.Варенов о дне судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан по извещению в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 15.11.2011 года, истец является собственником 1/2 доли в квартире 5 дома 14В по улице имени Х.Такташа (19/35 п.ЗЯБ) г. Набережные Челны, собственником другой 1/2 доли является М.К. Варенов, в квартире зарегистрированы 4 человека, в том числе и ответчик (л.д.5).

Как следует из пояснений истца и материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении на момент рассмотрения дела не проживает, находится под стражей, собственником квартиры не является. Истец, являясь собственником квартиры, намерена совместно с другим сособственником М.К. Вареновым, произвести размен квартиры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действительно ответчик препятствует истцу распоряжаться своей собственностью - спорной квартирой - по своему усмотрению.

Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Так как спорное жилое помещение ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика не является, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу этого помещения.

При подаче исковых требований истец не требовала возмещения расходов по уплате госпошлины, что суд учитывает при вынесении решения.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Татьяны Михайловны Вареновой удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета Константина Михайловича Варенова из жилого помещения в виде квартиры 5 дома 14В по улице имени Х.Такташа (19/35 п.ЗЯБ) г. Набережные Челны.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Р.ХАФИЗОВА

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р.ХАФИЗОВА

Заочное решение вступило в законную силу «_____»_____________2012 года

СУДЬЯ Р.Р.ХАФИЗОВА

Секретарь суда: