Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-5087/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Набережные Челны 10 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Н.А. Балкину о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО Национальный банк «Траст» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Н.А. Балкину (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей, указав в обоснование, что ... ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета. Согласно «Условиям» и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета от .... Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... рублей на его счет в день его открытия. ... указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении. В соответствии с графиком платежей погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере ... копеек. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 «Условий», однако не выполняет свои обязательства, поэтому Банк просит суд взыскать в принудительном порядке с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Н.А. Балкин на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом судебной повесткой, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании статей 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно по делу, согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды ... Банк предоставил Н.А. Балкину кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев с начислением ...% годовых за пользование кредитом путем перечисления денежных средств на счет заемщика (л.д. 13-19). ... указанная сумма перечислена со счета в безналичном порядке на счет, указанный в заявлении. В соответствии с п.3.1.1 «Условий» определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами, минимальный размер которых составляет ... рублей. Как следует из выписок по лицевым счетам (л.д.23-24, 25), ответчик неоднократно нарушал условия о порядке погашения долга, предусмотренные п.3.1.2, за нарушение которого п. «Условий» предусмотрены штрафные санкции, а п.4.2 – право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов. Исходя из изложенного, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Н.А. Балкина в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме ... копеек и в возврат госпошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в течение одного месяца. Судья подпись Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Решение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь суда