Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1269/2012 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 7 февраля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Р. Адгамова,

при секретаре Г.Х. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Ю. Мунаевой к обществу с ограниченной ответственностью «Казаньхимстрой» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Ю.Ю. Мунаева (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Казаньхимстрой» (далее ответчик) о взыскании заработной платы, указывая, что в период с ... года по ... года она работала у ответчика в должности главного бухгалтера. ... года она уволилась по собственному желанию. В день увольнения ей выдали на руки трудовую книжку, однако расчет по заработной плате с ней произведен не был. ... ... ... года ей было перечислено ... рублей. Однако выплата ей ... рублей является неполной. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате и процентов за просрочку выплаты заработной платы.

В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что в период с ... года по ... года она работала у ответчика в должности главного бухгалтера. ... года она уволилась по собственному желанию. В день увольнения ей выдали на руки трудовую книжку, однако расчет по заработной плате с ней произведен не был. ... ... ... года ей было перечислено ... рублей. Однако выплата ей ... рублей является неполной. Просит взыскать заработную плату в размере ... рублей и проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме ... рублей.

Представитель ответчика по извещению суда не явился, извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии статьей 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как видно из копии трудового договора № ... от ... года и копии трудовой книжки истица ... года была принята в ООО «Казаньхимстрой» главным бухгалтером, а ... года она уволилась по собственному желанию (л.д.3, 4-10).

Как следует из пояснений истицы, расчетного листка за ... ... года и выписки по счету, у ответчика перед истицей имеется задолженность по зарплате в сумме ... рублей (л.д.14, 15-22).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства и выплатил истцу задолженность по зарплате, суду не представлено.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражений по исковым требованиям не представил. Таким образом, суд считает, что ответчик молчаливо согласился с исковыми требованиями Ю.Ю. Мунаевой.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований о выплате заработной платы подлежит удовлетворению и требование о выплате процентов за задержку выплаты заработной платы. Суд, проверив арифметические расчеты истца, соглашается с ними и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального Кодекса РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Следовательно, решение суда о взыскании задолженности по заработной плате ... рублей подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, в силу ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей, от уплаты которой истец освобожден на основании п.1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ю.Ю. Мунаевой удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Казаньхимстрой» в пользу Ю.Ю. Мунаевой задолженность по заработной плате в размере ... рублей и проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Казаньхимстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ООО «Казаньхимстрой» в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу.

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: