Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1545/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Именем Российской Федерации г. Набережные Челны 8 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Р. Адгамова, при секретаре Г.Х. Зайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Н. Русиной к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: О.Н. Русина (далее истец) обратилась в суд с иском к Исполкому муниципального образования г. Набережные Челны (далее ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что в ... году она приобрела квартиру № ..., расположенную в доме 8 по пр. ... г. Набережные Челны. В указанной квартире, на момент приобретения. Была сделана перепланировка, а именно, была демонтирована часть не несущей перегородки в жилой комнате, скошены углы стен между коридором и жилой комнатой. С целью согласования перепланировки указанной квартиры, ООО «Проект Атриум» был выполнен проект перепланировки. При перепланировки квартиры конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций не нарушена, законные права и интересы других жильцов указанного дома не нарушаются. Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны, отказал ей в согласовании перепланировки жилого помещения. В связи с изложенным, просит сохранить произведенную перепланировку жилого помещения. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме указав в обоснование те же обстоятельства. Представитель ответчика Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как следует из материалов дела, истец является собственниками квартиры № ..., расположенную в доме ... по пр. ... г. Набережные Челны на основании договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 4-7, 8). По заказу истицы ООО «Проект Атриум», имеющее свидетельство № СРОП-098-0032-16505154289-30122009-5 о допуске к работам, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства, выполнен проект по перепланировке жилого помещения (л.д. 14-22). В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно технического заключения от ... года, выполненного ООО «Проект Атриум», имеющим свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № СРОП-098-0032-16505154289-30122009-5, а также экспертного заключения от 22.11.2011 года № 4769, произведенная перепланировка выполнена в соответствии с проектом и не повлияла на несущую способность стен, плит перекрытия и конструкций жилого дома в целом и соответствует СНИ 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», не нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, не создается угроза их жизни и здоровью, а также соответствует действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам. (л.д. 24-26). Таким образом, истцом представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск О.Н. Русиной удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры № ..., расположенную в доме ... по пр. ... г. Набережные Челны, в соответствии с проектом перепланировки выполненным ООО «Проект Атриум» и техническим заключением от ... года, выполненными ООО «Проект Атриум». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, либо пересмотрено по заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Судья: подпись И.Р. Адгамов Копия верна. Судья: И.Р. Адгамов Решение вступило в законную силу: 11 марта 2012 ___ года. Судья: И.Р. Адгамов Секретарь суда: