Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-4665/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 16 мая 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биганаева И.И. к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

И.И. Биганаев обратился в суд с иском к Исполкому МО «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что он является совместным собственником квартиры ... г.Набережные Челны на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от .... Без соответствующих согласований в квартире была произведена перепланировка: увеличение площади коридора за счет демонтажа шкафа. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и этим не создает угрозу опасности жизни и здоровью. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета МО «город Набережные Челны» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третьи лица Р. и И. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

Указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности истцу, Р., А. и И. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ... (л.д. 6).

С целью согласования перепланировки по заказу истца был выполнен проект по выполненной перепланировке жилого помещения (л.д. 11-21).

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно техническому заключению, выданному ... М., имеющим право к допуску к выполнению работ, оказывающих влияние на безопасность капитального строительства, произведенные работы по перепланировке на несущую способность конструкций и здания в целом не влияют и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, и соответствуют нормам СНиП (л.д. 22).

Таким образом, истцом представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, подтверждающие отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Биганаева И.И. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ... г.Набережные Челны РТ, в соответствии с проектом перепланировки, выполненным Р., и техническим заключением ... от ..., выполненным М..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь