Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-3244/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года Дело № 2-3244/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Хисамутдиновой,

секретаре Н.А.Чумаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сбережения и кредиты» к Р.Ф.Фатыхову о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, указав, что по договору займа №... от ... ответчик получил от истца ... рублей на потребительские нужды с уплатой ...% годовых за период ... и из расчета процентной ставки ...% годовых за период ... Указывает, что на ... основная сумма долга и проценты за пользование суммой займа не погашены. Долг по процентам за пользование займом в период ... составил ... руб., в период ... ... руб., за период ... ... руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца Н.А.Матросова в судебном заседании исковые требования уменьшила до ... рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, учитывая мнение представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Д.Р.Шабанова уменьшенные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ «суд не принимает…признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Учитывая, что представитель ответчика признала иск, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять его и исковые требования истца удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сбережения и кредиты» удовлетворить, взыскать в его пользу Р.Ф.Фатыхова ... и в возврат госпошлины ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В. Хисамутдинова

Секретарь суда: