Копия. Подлинник в гражданском деле №2-5894/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамовой Ф.В. к Фиошину А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: Карамова Ф.В. обратилась в суд с иском к Фиошину А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что ... года передала ответчику ... руб. за приобретаемую у него двухкомнатную квартиру по адресу: .... При этом Фиошин А.Г. скрыл от нее то, что квартира не приватизирована, а после ее приватизации стал уклоняться от заключения договора купли-продажи. В действиях ответчика установлен состав преступления, предусмотренный частью 3 статьи 159 УК РФ, однако производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. ... руб., которые она передала ответчику, взысканы в ее пользу в судебном порядке. Ссылаясь на то, что Фиошин А.Г. пользовался переданными ему денежными средствами, просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в пределах сроков исковой давности за ... дней в размере ... руб. В судебном заседании истица Карамова Ф.В. иск поддержала. Представитель ответчика Фиошина А.Г. – Саркарова Н.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск признала. В силу пункта 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Фиошина А.Г. в пользу Карамовой Ф.В. ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца в апелляционном порядке через городской суд. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И. Секретарь