Копия. Подлинник в гражданском деле №2-4959/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации 15 мая 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Семеровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр МикроКредита» к Астафьевой Ф.Г. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр МикроКредита» обратилось в суд с названным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, к Астафьевой Ф.Г., указав, что по договору микрозайма ... от ... предоставило ответчице денежные средства в размере ... руб. на срок ... календарных дней с уплатой процентов из расчета ...% в день от суммы займа. Ссылаясь на неисполнение Астафьевой Ф.Г. обязательств по договору, просит взыскать с нее сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ... года по ... года в сумме ... руб., договорную неустойку за период с ... года по ... года в размере ... руб., проценты за пользование займом из расчета ...% в день, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ... года до дня возврата займа, в возврат госпошлины ... руб. Ответчица на судебное разбирательство не явились, извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По делу установлено, что по договору микрозайма ... от ... года ООО «Центр МикроКредита» передало в долг Астафьевой Ф.Г. ... руб. на срок ... календарных дней под ...% в день от суммы займа (л.д.18-19). В соответствии с пунктом 3.2 договора за несвоевременный возврат займа займодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки в размере ...% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д.18-19). ... года Астафьевой Ф.Г. была направлена претензия о добровольном погашении долга (л.д.6-7). Однако ответчица обязательств по договору не исполнила, до настоящего времени долг не возвратила. При таком положении, требования иска о взыскании суммы основного долга и процентов по договору подлежат удовлетворению. Истец имеет право на взыскание и договорной неустойки, требуемый размер которой суд уменьшает в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до ... руб. Основано на законе также требование истца о начислении процентов, предусмотренных договором до момента фактического исполнения денежного обязательства (статья 809 ГК РФ). Вместе с тем проценты подлежат начислению не на ... руб., как просит истец, а на основную сумму долга на момент их уплаты, поскольку согласно условиям договора начисление процентов за пользование займом производится не на ... руб. на протяжении всего срока действия данного договора, а на остаток долга. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Астафьевой Ф.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр МикроКредита» в возврат основного долга ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ...% в день, начисляемые на остаток основной суммы долга, на момент уплаты процентов, начиная с ... года по день фактического возврата займа, в возврат госпошлины в размере ... руб. Ответчица вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И. Секретарь суда