Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2549/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-2549/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19.03.2012 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитования» (далее ОАО «АИЖК») к Хадиеву Д.Т., Хадиевой В.Ф., Хадиеву Д.Д., Хадиевой А.Д. о понуждении к исполнению обязательств, УСТАНОВИЛ ОАО «АИЖК» обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании Хадиева Д.Т., Хадиевой В.Ф. заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также договор страхования квартиры ... от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной, то есть кредитор, на срок действия кредитного договора ... от ..., с аккредитованной истцом страховой компанией в течение ... дней с момента вступления решения суда в законную силу. При этом в заявлении указали, что ответчикам в ... году выдан ипотечный кредит в сумме ... рублей для приобретения в совместную собственность квартиры. Законным владельцем закладной является истец. В обеспечение исполнения обязательств был заключен комбинированный договор ипотечного страхования, однако в ... годах ответчики страховую премию не уплачивали и не уплачивают до настоящего времени, что является грубым нарушением условий кредитного договора. Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Ответчики в судебном заседании иск не признали, при этом заявили суду, что ими внесены все страховые премии в соответствии с графиком платежей, в том числе с ... год, что подтверждается квитанциями. Кроме того, в соответствии с дополнительным соглашением ... о внесении изменений в комбинированный договор ипотечного страхования выгодоприобретателем по договору уже является ОАО «АИЖК». Таким образом, они исполняют взятые на себя обязательства надлежащим образом, грубых нарушений условий договора не допускают, оснований для удовлетворения иска не имеется. Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчиков, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям Из кредитного договора от ... ... следует, что ЗАО ... предоставил ответчикам Хадиеву Д.Т. и Хадиевой В.Ф. кредит на сумму ... рублей сроком на ... месяцев для приобретения квартиры .... Обеспечением исполнения обязательств является ипотека квартиры, страхование жизни и потери трудоспособности заемщиков, страхование риска утраты и повреждения предмета ипотеки. ... в исполнение условий кредитного договора заемщиками Хадиевыми Д.Т., В.Ф. с ООО «Страховая компания «...» заключен комбинированный договор ипотечного страхования ... жизни и трудоспособности страхователя, недвижимого имущества, находящегося в собственности у Страхователя и переданного в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю, в котом установлен график и суммы страховых премий до окончания исполнения кредитного договора (л.д. 26). ... закладная на квартиру ответчиков продана ОАО «АИЖК». ... между страховой компанией «...» и Хадиевым Д.Т. заключено дополнительное соглашение ... о внесении изменений в комбинированный договор ипотечного страхования ... от ..., в соответствии с которым выгодоприобретателем по настоящему договору назначается ОАО «АИЖК», являющееся кредитором по кредитному договору (л.д. 27). Из представленных ответчиками квитанций следует, что ими внесены страховые премии за ... года, в размерах, установленных графиком платежей (приложением ... к комбинированному договору ипотечного страхования). Таким образом, ответчики надлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства по ежегодной уплате страховых премий, они не допускают нарушений условий договора, выгодоприобретателем в соответствии с дополнительным соглашением уже является истец - ОАО «АИЖК». Страховая компания «Согласие» аккредитована в ОАО «АИЖК», кроме того, истцом не заявляются требования о расторжении договора страхования ... от ..., который заключен на весь период действия кредитного договора, оснований для заключения договора с иной страховой компанией нет. При таких обстоятельствах ни один из доводов истца не нашел своего подтверждения, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитования» к Хадиеву Д.Т., Хадиевой В.Ф., Хадиеву Д.Д., Хадиевой А.Д. о понуждении к исполнению обязательств отказать. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Фарзутдинов И.М. Решение не вступило в законную силу Судья: Фарзутдинов И.М.