Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2548/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2- 2548/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19.03.2012 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» банк Мензелинский филиал (далее ОАО «Ак Барс» банк) к Халилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к Халилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... в сумме ... рублей, указав в заявлении, что ответчик не исполняет обязательства по возврату долга. Представитель истца ОАО «Ак Барс» банк на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Ответчик Халилов А.С. на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из кредитного договора от ... ... видно, что истец предоставил Халилову А.С. кредит в сумме ... рублей до ... (л.д. 8-10). Согласно представленному расчету и справки банка задолженность ответчика составляет: просроченная задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей, штраф за ... фактов нарушения сроков возврата кредита ... рублей. Итого задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет ... рублей (л.д. 5-7). Претензия банка о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением срока возврата ответчиком не исполнена (л.д. 13). При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, в том числе и в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Ак Барс» банк Мензелинский филиал к Халилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Халилова А.С. в пользу ОАО «Ак Барс» банк Мензелинский филиал сумму задолженности по кредитному договору от ... ... в размере ... рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Фарзутдинов И.М. Решение вступило в законную силу 26.04.2012 Судья: Фарзутдинов И.М.