Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-4862/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 16 мая 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

с участием прокурора Р.Г. Закировой,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Набережные Челны Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к Чугунову В.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Набережные Челны (далее-истец), в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к В.М. Чугунову (далее-ответчик) о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории «...», выданного .... Между тем, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии Набережночелнинского филиала РНД ответчик с ... состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии (опийная наркомания)». Регулярно на диспансерные осмотры не является. Поскольку наличие данного диагноза является правовым основанием для прекращения действиям права на управление транспортными средствами, а управление ответчиком автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора г.Набережные Челны Р.Г. Закирова требования заявления поддержала, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик В.М. Чугунов в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, возражений по существу иска в суд от ответчика не поступало. Суд с учетом мнения прокурора полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представители УГИБДД МВД по РТ и филиала ГАУЗ «РНД» МЗ РТ Набережночелнинского наркологического диспансера в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает возможным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, наркомании, токсикомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета.

В силу Приказа Министерства здравоохранения СССР №704 от 12 сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок диспансерного учета для больных наркоманиями и токсикоманиями составляет 5 лет. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Из материалов дела усматривается, что ... ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ... категории «В» (л.д. 5).

Согласно выписке из амбулаторной карты В.М. Чугунова (л.д. 4) ответчик с ... состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии». Ремиссия со времени регулярного наблюдения врачом наркологом с ... года составляет 9 месяцев, не годен к управлению транспортными средствами, так как отсутствует доказанная ремиссия (воздержание от приема наркотиков) 3 года.

Таким образом, поскольку ответчик является наркозависимым, что противопоказано обозначенным законоположением для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, управление им автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Допустимых доказательств, объективно опровергающих установленное судом, не представлено.

На основании изложенного, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. При этом, прекращая действие права В.М. Чугунова на управление автотранспортными средствами, суд исходит из интересов защиты здоровья, прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что в случае прохождения ответчиком надлежащего лечения от указанного заболевания и избавления от данного недуга, он вправе вновь приобрести право управления автотранспортными средствами в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г.Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить.

Прекратить действие права Чугунова В.М., ... года рождения на управление автотранспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением ... категории «...», выданного ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд, либо пересмотрено по заявлению В.М. Чугунова в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда