Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-4197/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. 2-4197/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Г. Кашапова при секретаре Л.А. Крохиной рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А.Э. Мирзоян к К.Э. Кесян о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: А.Э. Мирзоян обратился в суд с иском к К.Э. Кесян о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указал, что в соответствии с договорами займа и расписками от ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере ... рублей, ... долларов США и ... евро. Сумма в валюте - ... долларов США по курсу на ... г. около ... руб./... доллар США составляет ... рублей и ... евро по курсу ... руб./... евро соответственно ... рублей. Итого общая сумма займа в рублях ... рублей. Сроки возврата денежных средств по указанным договорам займа и распискам давно прошли. На претензию, направленную по адресу Ответчика не ответил. В установленное время Ответчик не явился, на телефонные звонки не отвечал, его место нахождения было не известно. Со своей стороны Ответчик не предпринимал никаких действий по исполнению достигнутой договоренности. Денежные средства, переданные Истцом Ответчику, в сумме ... рублей до настоящего времени возвращены не были. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме ... рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами с ... года по день исполнения обязательств, услуги юриста в сумме ... рублей и возврат уплаченной госпошлины в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца А.Р. Халиуллин иск поддержал просит удовлетворить, на рассмотрение в порядке заочного производства не возражает. На судебное заседание ответчик К.Э. Кесян не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть без ее участия в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что в соответствии с договорами займа и расписками от ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, ... года, Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере ... рублей, ... долларов США и ... евро (л.д.7-16). До настоящего времени ответчица деньги не вернула. Доказательств передачи суммы займа истцу ответчиком, суду не представлено. Сумма в валюте - ... долларов США по курсу на ... г. около ... руб./... доллар США составляет ... рублей и ... евро по курсу ... руб./... евро соответственно ... рублей. Итого общая сумма займа в рублях ... рублей. Сроки возврата денежных средств по указанным договорам займа и распискам давно прошли. Требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга ... рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с ... года по день исполнения обязательств. Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей. Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск А.Э. Мирзоян к К.Э. Кесян о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с К.Э. Кесян в пользу А.Э. Мирзоян долг по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по день исполнения обязательств, расходы по уплате услуг представителя в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. К.Э. Кесян вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Г.Кашапов Решение не вступило в законную силу . Судья: Р.Г.Кашапов