Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2679/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-2679/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21.03.2012 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М. при секретаре Дорофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мензелинского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее ОАО «Ак Барс» банк) к Халиловой С.С., Латыповой Р.Н., Валиуллиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... в сумме ... рублей, указав в заявлении, что ответчики не исполняют обязательства по возврату долга.

Представитель истца ОАО «Ак Барс» банк на судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ч. 1, 3 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из кредитного договора от ... ... видно, что истец предоставил Халиловой С.С. кредит в сумме ... рублей до ... (л.д. 9).

По договорам поручительства ... от ... Латыпова Р.Н. и Валиуллина Т.М. обязались отвечать перед ОАО «Ак Барс» за исполнение Халиловой С.С. обязательств по кредитному договору (л.д. 10, 11).

Согласно представленному расчету и справки банка задолженность ответчиков составляет: просроченная задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами ... рубля, штраф за нарушение сроков возврата кредита ... рублей. Итого задолженность по кредитному договору ответчиков перед истцом составляет ... рублей (л.д. 16-21).

Претензии банка о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением срока возврата ответчиками не исполнена (л.д. 21-23).

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, в том числе и в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мензелинского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Халиловой С.С., Латыповой Р.Н., Валиуллиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Халиловой С.С., Латыповой Р.Н., Валиуллиной Т.М. солидарно в пользу Мензелинского филиала Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ... ... в размере ... рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Фарзутдинов И.М.

Решение вступило в законную силу .

Судья: Фарзутдинов И.М.