Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2825/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-2825/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.03.2012 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к К.И. Багрянской о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к К.И. Багрянской о взыскании суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору от ... ... в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей в связи с неисполнением взятых на себя обязательств по договору.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора от ... ... видно, что К.И. Багрянская получила в ОАО Национальный банк «Траст» кредит в размере ... рублей сроком на ... месяца на неотложные нужды.

Согласно представленному расчету ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, просрочив внесение платежей. Задолженность ответчика составляет: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – ... рублей, плата за пропуск платежей – ... рублей, проценты на просроченный долг – ... рублей. Итого, общая задолженность ответчика перед истцом составила ... рублей (л.д. 23-35).

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-23 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к К.И. Багрянской о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.И. Багрянской в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору от ... ... в размере ... рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу .

Судья: И.М. Фарзутдинов