№2-5251/12 заочное решение по иску ГКУ `Центр занятости населения города Наб. Челны` к Р.К. Фархутдинову о взыскании предоставленной субсидии и процентов.



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-5251/12 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-5251/12 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Н.М.Гимаевой,

при секретаре Е.Е. Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к Р.К. Фархутдинову о взыскании предоставленной субсидии и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения ...» (далее по тексту – Центр занятости) обратилось в суд с иском к Р.К. Фархутдинову о взыскании предоставленной субсидии в размере ... рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей, штрафа в размере 5% от суммы единовременной субсидии в сумме ... рублей, указав в обоснование, что ... между Центром занятости и Р.К. Фархутдиновым заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности.

Платежным поручением ... от ... Центр занятости перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... рублей.

В соответствии с условиями договора Р.К. Фархутдинов обязался создать в соответствии с бизнес-планом, но не позднее, чем в трехмесячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя, 1 рабочее место и обеспечить занятостью на это рабочее место лиц из числа безработных граждан, состоявших на учета в Центре занятости, не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места (п.2.2.4 договора); представить в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана (п.2.2.8); предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы в течение трёх дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации (п.2.2.11).

Однако, принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору от ... Р.К. Фархутдиновым не исполнены.

В соответствии с пунктом 3.1 договора предусмотрено, что при невыполнении п.2.2.3, 2.2.5 и 2.2.7 договора единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации с единовременным расторжением договора; пунктом 3.2 в случае невыполнения пункта 2.2.11, за каждый день задержки возврата суммы компенсационных выплат на реализацию бизнес-плана начисляются проценты в размере 0,3% от суммы компенсационных выплат; а п.3.3. договора предусмотрено, что в случае невыполнения пункта 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10 и 2.2.12 договора за каждое нарушение начисляется штраф в размере 5% от суммы выделенной субсидии.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик Р.К. Фархутдинов в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному истцу месту жительства; суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (л.д.5-10). В связи с этим истец платежным поручением ... от ... Центр занятости перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... рублей, за счет средств бюджета РТ (л.д.12).

Согласно пунктов 2.2.4, 2.2.8 и 2.2.11 вышеназванного договора ответчик обязался создать в соответствии с бизнес-планом, но не позднее, чем в трехмесячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя, 1 рабочее место и обеспечить занятостью на это рабочее место лиц из числа безработных граждан, состоявших на учета в Центре занятости, не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места (п.2.2.4 договора); представить в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана (п.2.2.8); предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы в течение трёх дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации (п.2.2.11).

Однако в нарушение указанных условий договора ответчиком перечисленные обязанности исполнены не были.

В связи чем истец, совершенно обоснованно, в соответствии с условиями договора, пунктами 3.1, 3.2 и 3.3 договора, начислил проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей и штраф в размере ... руб. за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с п.5.1 договора истец имеет право осуществлять контроль за целевым использованием предоставленной единовременной субсидии. Согласно п.5.6 договора в случае не выполнения одного из обязательств, предусмотренных, в том числе п.2.2.8, п.2.2.9 настоящего договора истец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке с предварительным уведомлением ответчика за 3 дня.

Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что в связи с нарушением ответчиком вышеперечисленных условий договора ... в адрес Р.К. Фархутдинова истцом было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в соответствии с п.5.6 договора.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд полагает, что заявленные требования в силу законности и обоснованности подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд соглашается с расчетами, приведенными истцом относительно суммы взыскиваемых процентов и штрафа. Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истец в соответствии с налоговым законодательством освобожден от уплаты судебных расходов, то госпошлина в размере ... руб. 93 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» удовлетворить.

Взыскать с Р.К. Фархутдинова в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны», единовременную субсидию в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей и в государственный бюджет госпошлину в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Копия верна:

Судья: Н.М. Гимаева

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.М. Гимаева

Секретарь суда: