Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-4577/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2012 года Дело №2-4577 /12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.З.Никитиной к ООО «Контрактстройсервис» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ... между ними был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался выполнить устройство входного узла в офисное помещение в жилом доме .... Указывает, что общая стоимость работ составляет ... руб,. в день подписания договора она оплатила ответчику предоплату в сумме ... руб.; работы должны были быть начаты не позднее ... и закончены не позднее ..., однако, ответчик к работе не приступил, в связи с чем. ... она направила ответчику претензию, которая была проигнорирована. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда в размере ... руб., убытки в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб. и уплаченную госпошлину в сумме ... руб. В судебном заседании истец требования иска уменьшила до ... руб., пояснив, что ответчик ей вернул ... руб. Пояснила, что убытки представляют собой сумму, которую ей пришлось доплатить другому подрядчику за данные работы, поскольку стоимость работ повысилась. Представитель ответчика ООО «Контрактстройсервис» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, истец о рассмотрении дела в таком порядке согласилась. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 314 ГК РФ «1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода». В силу ст. 702 ГК РФ «1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его». В соответствии с ч. 2 ст. 715 ГК РФ «2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков». В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие…уклонения от их возврата…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения». Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор подряда №... на изготовление устройства входного узла в офисное помещение в жилом доме, по адресу .... Договором определена стоимость работ ... руб., из материалов дела следует, что истцом внесена ответчику предоплата в сумме ... руб. (л.д.6-7). Согласно п. ... указанного договора работы должны быть начаты не позднее ... и закончены не позднее ..., согласно п. ... договора при задержке начала выполнения работ в установленные договором сроки подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере ...% стоимости общего объема работ за каждый день просрочки (л.д.6-7). Из пояснений истца следует, что ответчик к работе не приступил, вернул ей ... ... руб. На основании изложенного суд считает обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. ... договора, за ... дней просрочки, что составляет ... Из материалов дела следует, что для осуществления работ, которые не были произведены ответчиком, истице пришлось заключить договор с ООО «Строительная компания «Лимас», стоимость работ которого составила ... руб. (л.д. ), и превысила стоимость тех самых работ, которые должен был осуществить ответчик. На основании изложенного суд считает, что исковые требования Никитиной о взыскании с ответчика ... руб. являются обоснованными, при этом суд соглашается с истицей, что данная сумма представляет собой убытки, предусмотренные ст. 15 ГК РФ, в виде расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Кроме того суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика и процентов за пользование чужими денежными средствами, определяя размер которых суд исходит из учетной ставки банковского процента, которая на день подачи иска составляет ...%, и считает возможным взыскать проценты за период с ... по ..., что составляет ... Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию ... В силу ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб., подтвержденные квитанцией (л.д.4), при этом суд учитывает, что данные расходы понесены истцом в связи с защитой своих прав. Согласно ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истицы также подлежит взысканию уплаченная ею госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования А.З.Никитиной удовлетворить, взыскать в ее пользу с ООО «Контрактстройсервис» ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь: