Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 4273/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. Дело № 2- 4273/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к Ильину А.П. о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора о предоставлении субсидии государственной поддержки, У С Т А Н О В И Л: ГКУ «Центр занятости населения города Набережные Челны», обратившись в суд с иском к Ильину А.П. о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора о предоставлении субсидии государственной поддержки, просит взыскать с ответчика штраф за нарушение обязательств в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца – ГКУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» по доверенности Могилевская Л.М. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Ильин А.П. в судебном заседании иск не признал, пояснив суду, что дело необходимо направить по подсудности в мировой суд. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из содержания текста искового заявления, ГКУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» предъявлен иск имущественного характера, цена иска составляет ... рублей. В соответствии п.5 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. При таком положении, данное дело подсудно мировому судье и не может быть рассмотрено и разрешено в Набережночелнинском городском суде. Таким образом, данное исковое заявление принято в производство Набережночелнинского городского суда с нарушением правил подсудности. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело № 2-4273/2012 по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к Ильину А.П. о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве субсидии государственной поддержки, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № ... г. Набережные Челны Республики Татарстан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: Ахметшин М.А.