Копия.

Подлинник в гражданском деле №2-4659/2012,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

23 мая 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр МикроКредита» к Хуснуллиной С.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр МикроКредита» обратилось в суд с названным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, к Хуснуллиной С.С., указав, что по договору микрозайма ... от ... года передало ответчику в долг ... руб. на срок ... календарных дней под ...% в день от суммы займа.

Ссылаясь на неисполнение Хуснуллиной С.С. обязательств по договору, просит взыскать с нее сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ... года по ... года в сумме ... руб., договорную неустойку за период с ... года по ... года в размере ... руб., взыскивать проценты за пользование займом из расчета ...% в день, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ... года до дня возврата займа, в возврат госпошлины ... руб.

Хуснуллина С.С. на судебное разбирательство не явилась, извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что по договору микрозайма ... от ... года ООО «Центр МикроКредита» передало в долг Хуснуллиной С.С. ... руб. на срок ... календарных дней под ...% в день от суммы займа (л.д.16-17).

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено право займодавца за несвоевременный возврат займа требовать с заемщика уплаты неустойки в размере ...% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д.17).

Хуснуллина С.С. обязательства по договору не исполнила, долг не возвратила, проценты не выплачивала, направленную ... года претензию о погашении долга проигнорировала (л.д.7).

При таком положении, иск в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец имеет право на взыскание и договорной неустойки, требуемый размер которой суд уменьшает в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до ... руб.

Основано на законе также требование истца о начислении процентов, предусмотренных договором до момента фактического исполнения денежного обязательства (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем проценты подлежат начислению не на ... руб., как просит истец, а на основную сумму долга на момент их уплаты, поскольку согласно условиям договора начисление процентов за пользование займом производится не на ... руб. на протяжении всего срока действия данного договора, а на остаток долга.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хуснуллиной С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр МикроКредита» в возврат основного долга ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ...% в день, начисляемые на остаток основной суммы долга, на момент уплаты процентов, начиная с ... года по день фактического возврата займа, в возврат госпошлины ... руб.

Ответчица вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Шакирова З.И.

Копия верна

Судья Шакирова З.И.

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакирова З.И.

Секретарь суда