Копия. Подлинник в гражданском деле № 2-4654/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигуллина Р.Г. к Салихову Р.Ш. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Шафигуллин Р.Г. обратился в суд с иском к Салихову Р.Ш. о взыскании долга по договору займа, указав, что ... года сроком на ... месяца под ...% ежемесячно передал ответчику в долг ... руб. под залог автомобиля ..., рег.знак .... Ссылаясь на то, что ответчик в установленный долг не возвратил, просит взыскать кроме основной суммы долга проценты по договору в сумме ... руб. (....), в возврат госпошлины ... руб., а также обратить взыскать взыскание на заложенный автомобиль ..., рег.знак .... В судебном заседании представитель истца – Зимин А.В. иск поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что Шафигуллин Р.Г. ... года передал Салихову Р.Ш. ... руб. на срок ... месяца под условием уплаты за пользование займом ...% ежемесячно. В качестве залога ответчик передал истцу автомобиль ..., рег.знак ..., стоимостью ... руб. (л.д.6,14). Факт передачи денег подтверждается распиской от ... года. Поскольку заемные отношения между сторонами подтверждаются распиской, данных о возврате долга нет, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется как в части взыскания основной суммы долга с процентами, так и в части обращения взыскания на заложенный автомобиль. Неявку ответчика суд расценивает как молчаливое признание иска. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Салихова Р.Ш. подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Салихова Р.Ш. в пользу Шафигуллина Р.Г. долг по договору займа в размере ... руб., проценты по договору в сумме ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество Салихова Р.Ш. – автомобиль ..., рег.знак ..., ... год выпуска. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И. Секретарь суда