Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2824/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-2824/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22.03.2012 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьевой Г.Н. к Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Воробьева Г.Н. обратилась в суд с иском к Исполкому МО г.Набережные Челны о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., при этом в заявлении указала, что она является единственным наследником жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, на основании свидетельства о праве на наследств по закону от .... Другие правоустанавливающие документы на участок не сохранились. В указанном доме она проживает с ... года, считает, что имеет право на земельный участок в соответствии с ФЗ №137 « О введении в действие Земельного кодекса РФ». В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Исполкома МО г. Набережные Челны в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что истец не предоставил доказательства прав на земельный участок, что земельный участок не сформирован, нет кадастрового номера. Представитель третьего лица, Набережночелнинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с п.4 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что истица на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ..., расположенного на земельному участке площадью ... кв.м. До этого указанный жилой дом принадлежал мужу истицы, наследодателю, на основании дубликата регистрационного удостоверения ... от ..., выданного БТИ г. Набережные Челны. Таким образом, жилой дом приобретен в результате законной сделки еще в ... году, которая совершена до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", а земельный участок не был надлежащим образом оформлен и зарегистрирован. В силу вышеуказанных обстоятельств истица имеет право бесплатно приобрести право собственности на указанный земельный участок. ... Воробьева Г.Н. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка. Сообщением заместителя начальника Управления земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны от ... ... Воробьевой Г.Н. фактически предложено приобрести указанный земельный участок за плату. Суд не может согласиться с указанными доводами, так как в силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Воробьева Г.Н. фактически пользуется данным земельным участком обоснованно и законно, без оформления права пользования, в силу чего, в соответствии с вышеуказанными нормами Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», она имеет право приобрести его в собственность, но только в переделах, установленных в свидетельстве о праве на наследство по закону, то есть площадью ... кв.м, так как никаких допустимых доказательств, подтверждающих право истицы на земельный участок площадью ... кв.м, суду не представлено, а судом не добыто. Право истицы на земельный участок площадью ... кв.м, указанной в кадастровом плане, кадастровом паспорте, кадастровой выписке о земельном участке, документально не подтверждено, в графе «сведения о правах» какие-либо данные отсутствуют. Доводы представителя истца о том, что по «архивной копие от ... ...» Воробьеву И.П., наследодателю истицы, предоставлен в ... году земельный участок площадью ... сотых гектара, не могут быть приняты во внимание, так как после указанного времени произошло изменение в праве пользования, которое и было отражено в свидетельстве о праве на наследство по закону. При таких обстоятельствах исковые требования Воробьевой Г.Н. являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Воробьевой Г.Н. к Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично. Признать за Воробьевой Г.Н. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., под домовладение. В остальной части иска Воробьевой Г.Н. отказать. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Решение вступило в законную силу 26.04.2012 Судья: И.М. Фарзутдинов