№ 2-3035/2012 Решение по иску Рохманийко А.А. к ГСК `Ника-М` о признании решения общего собрания незаконным



Дело № 3035\12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 5 марта 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего: судьи Адгамова И.Р.;

при секретаре Зайдуллиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. Рохманийко к гаражно-строительному кооперативу «Ника АМ» о признании решения общего собрания от ... ... ... года незаконным,

у с т а н о в и л:

А.А. Рохманийко (далее истец) обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Ника АМ» (далее ответчик) о признании решения общего собрания от ... ... ... года незаконным, указав, что ... года состоялось общее собрание ГСК «Ника АМ», на котором он был отстранен от обязанностей председателя ревизионной комиссии ГСК «Ника АМ». Считает, что данное собрание проведено с нарушением Устава ГСК «Ника АМ», так как на собрание присутствовало менее 50 % от членов ГСК.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Представитель ответчика требования иска не признал и суду пояснил, что при проведении общего собрания все требования устава были соблюдены, собрание происходило заочным голосованием (опросным путем).

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования истицы не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 116 Гражданского Кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу статьи 1 Закона РФ «О потребительской кооперации» высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, которое проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества.

Судом установлено, что ... ... ... года было проведено отчетно-выборное собрание ГСК «Ника АМ» (л.д. 7-8).

Согласно п.п.6.4 и 6.5 Устава ГСК «Ника АМ» общее собрание членов кооператива созывается ... раз в год и общее собрание является правомочным если на нем присутствует более 50 % членов кооператива (уполномоченных). Уполномоченные кооператива избираются от ... членов кооператива один уполномоченный, сроком на 5 лет. При необходимости решение общего собрания членов кооператива может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Как следует из протокола указанного общего собрания, на нем присутствовало 62 человека.

Из пояснений истца и ответчика следует, что членами ГСК «Ника АМ» являются ... человек.

При таких обстоятельствах требования иска о признании общего собрания незаконным подлежит удовлетворению, поскольку на общем собрании ГСК «Ника АМ» присутствовало менее 50% от членов ГСК.

При этом суд не принимает доводов представителя ответчика о том, что данное общее собрание членов ГСК проходило путем заочного голосования, так как суду не представлены документы, подтверждающие о проведении заочного голосования.

Представленный представителем ответчика, список членов ГСК «Ника АМ» не может являться доказательством о проведении заочного голосования, так как данный список свидетельствует только о том, что членов ГСК «Ника АМ» ознакомили с повесткой отчетно-выборного собрания и его результатами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск А.А. Рохманийко к гаражно-строительному кооперативу «Ника АМ» о признании решения общего собрания от ... ... ... года незаконным удовлетворить.

Признать решение общего собрания гаражно-строительного кооператива «Ника АМ» от ... ... ... года незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение вступило в законную силу 3 мая_2012 года.

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: