Дело № 2-14/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 21 марта 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Р. Адгамова,

при секретаре Г.Х. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.К. Степанова к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд авто 00» об обязании ремонта и передачи транспортного средства, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

Н.К. Степанов (далее-истец) обратился в суд с иском к ООО «Гранд авто 00» (далее-ответчик) о взыскании страхового возмещения, указав, что ... года на площадке магазина «...», расположенного в новой части города Набережные Челны, произошло ДТП с участием транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... под управлениям водителя В.А. Якимова и транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу, под управлением В.Е. Приймак. В результате ДТП транспортному средству истца причинены технические повреждения.... года между истцом и ООО «Страховым обществом «Сургутнефтегаз» заключен договор страхования сроком на ... год. ... года истец обратился по страховому случаю к страховщику с заявлением о возмещении ущерба. По направлению страховщика в ... ... года в соответствии с договором страхования транспортное средство истца доставлено на ремонт на СТО «Сапсан» ООО «Гранд авто 00». ... года платежным поручением № ... страховщик перечислил на счет ООО «Гранд авто 00» денежные средства в размере ... руб. на ремонт вышеуказанного транспортного средства. Однако, в ходе ремонтных работ выявлены существенные недостатки, которые до настоящего времени не устранены, а именно: левое крыло не отремонтировано, подлежащее замене право крыло не заменено, а отремонтировано, в расширительном бочке отсутствует охлаждающая жидкость, не устранен зазор между передней правой дверью и правым крылом, оба передних крыла не закреплены. В связи с изложенным, просит обязать ответчика отремонтировать и передать истцу технически исправное транспортное средство легковой седан ... государственный регистрационный знак ... с контрольным осмотром в соответствии с выполненными работами по ремонту, контрольным осмотром с целью обеспечения безопасности дорожного движения. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку срока окончания работ в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя и оплатой нотариальной доверенности.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, в связи с отсутствием исковых требований, поскольку ответчиком исполнены вышеуказанные требования.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если:

- истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Н.К. Степанова отказ от иска.

Производство по делу по иску Николая Константиновича Степанова к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд авто 00» об обязании ремонта и передачи транспортного средства, взыскании неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Определение вступило в законную силу.