Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5144/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. 2-5144/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Кашапова, при секретаре Л.А. Крохиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Р.Р. Галимова к И.П. Ковалеву о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Р.Р. Галимов обратился в суд с иском к И.П. Ковалеву о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указал, что ... года ответчик взял у него долг по расписке денежные средства в размере ... рублей сроком на два месяца с уплатой процентов за пользование займом в размере ... в месяц. Возврат денежных средств ответчик гарантировал в срок оговоренный распиской. Однако до настоящего времени ответчик добровольно не исполнил свои обязательства. Просит взыскать с И.П. Ковалева в пользу Р.Р. Галимова денежную сумму в размере ... рублей, в том числе ... рублей сумма основного долга и проценты по расписке в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца К.В. Воинова иск поддержала, просит удовлетворить, на рассмотрение в порядке заочного производства не возражает. На судебное заседание ответчик И.П. Ковалев не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть без его участия в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что в соответствии с распиской от ... года истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей сроком на два месяца с уплатой процентов за пользование займом в размере ... в месяц (л.д.4). До настоящего времени ответчик деньги не вернул. Доказательств передачи суммы займа истцу ответчиком, суду не представлено. Требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга ... рублей и процентов по расписке за период с ... года по ... года в размере ... рублей. Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Р.Р. Галимова к И.П. Ковалеву о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с И.П. Ковалева в пользу Р.Р. Галимова долг по договору займа в размере ... рублей, проценты по расписке в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей. И.П. Ковалев вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Г.Кашапов Решение не вступило в законную силу . Судья: Р.Г.Кашапов