Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5288/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-5288/12 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ф.К.Фазилова, с участием прокурора Р.Г. Закировой, при секретаре Ю.А. Рябининой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова М.Н. к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних Дел о возобновлении действия права на управление транспортными средствами,

Каримов М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ГИБДД МВД о возобновлении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование иска, что ... года им получено заключение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «РНД МЗ РТ» Набережночелнинского филиала «Набережночелнинский наркологический диспансер» о его годности на вождение транспортных средств. Просит восстановить право на управление транспортным средством, отменив ограничение от ... года.

Истец Каримов М.Н. в суде исковые требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же доводы.

Представитель ответчика УГИБДД МВД по г. Набережные Челны в суд по извещению не явился, суд, с согласия ответчика, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «РНД» МЗ РТ Набережночелнинского филиала «Набережночелнинский наркологический диспансер» в суд по извещению не явился, представили отзыв, в котором поддержали исковые требования, указывая о годности истца к управлению транспортными средствами без указания срока.

Представитель 3-го лица МРЭО ГИБДД УВД г. Набережные Челны в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей возможным иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания (перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002). Наличие стойкой ремиссии может являться основанием для допуска к управлению транспортным средством.

По делу установлено, что решением Набережночелнинского городского суда от ... года прекращено действие права Каримова М.Н. на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением ... от ... года категории «АВС».

Из заключения врачебной комиссии Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «РНД МЗ РТ» Набережночелнинского филиала от ... года Каримов М.Н. по состоянию здоровья годен к управлению транспортными средствами категории «АВС».

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каримова М.Н. удовлетворить, восстановить действие права Каримова Мажита Насибулловича на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением ... от ... года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, через городской суд.

Судья подпись Ф.К.Фазилов

Копия верна.

Судья Ф.К.Фазилов

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда: