Решение по делу №2-3952/2012 по иску прокурора г.Набережные Челны в защиту неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ф.М.Муллаяровой о признании действий по реализации табачных изделий в магазине `Саф` противоправными



Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2-3952/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-3952/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего - судьи Г.В.Вафиной,

с участием помощника прокурора - Р.Г.Закировой,

при секретаре – О.Р.Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску прокурора города Набережные Челны в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ф.М.Муллаяровой о признании действий по реализации табачных изделий в магазине «Саф» противоправными,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор г. Набережные Челны обратился в суд с названным иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ф.М.Муллаяровой, указав, что в ходе проверки установлен факт реализации ответчиком табачных изделий в магазине «Саф», расположенном в .... При этом торговый павильон располагается на расстоянии 18,88 метров от границы здания Государственного автономного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей №67». Ссылаясь на то, что своими действиями ответчик нарушил требования п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2004 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», просит признать его действия противоправными и запретить ему реализацию табачных изделий в торговом павильоне.

В судебном заседании помощник прокурора Р.Г.Закирова иск поддержала.

Ф.М.Муллаярова в судебном заседании иск признала.

Представитель третьего лица ГАОУ НПО «Профессиональный лицей №67» в суд не явился, извещён.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Как видно по материалам дела, в ходе проведенной прокуратурой г. Набережные Челны проверки установлено, ИП Ф.М.Муллаярова реализует табачные изделия 20 наименований в магазине «Саф», расположенном в ... посёлка Сидоровка на расстоянии 18,88 метров от границы здания ГАОУ НПО «Профессиональный лицей №67» находящегося по адресу: ....

Данное расстояние было определено на основании кадастрового плана с измерением от края здания магазина до огражденной территории образовательной школы по прямой линии (л.д. 3).

Поскольку из имеющихся в деле материалов усматривается, что ИП Ф.М.Муллаярова, занимается реализацией табачных изделий в арендованном им у ООО «ФИО10» торговом павильоне, расположенном на расстоянии менее 100 метров от границы территории ГАОУ НПО «Профессиональный лицей №67», что нарушает требования пункта 5 статьи 3 ФЗ «РФ «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 года № 87-ФЗ, заявленные прокурором требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать действия индивидуального предпринимателя Ф.М.Муллаяровой по реализации табачных изделий в магазине «Саф», расположенного по адресу: РТ, ... противоправными.

Запретить индивидуальному предпринимателю Ф.М.Муллаяровой реализацию табачных изделий в торговом магазине «Саф», расположенного по адресу: РТ, ....

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.М.Муллаяровой госпошлину в доход федерального бюджета в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Г.В. Вафина

Решение вступило в законную силу 23 мая 2012 года.

Судья: Г.В. Вафина

Секретарь суда: