№ 2-843/2012 определение по иску Попцова Э.В. к ОАО СК `РОСТРА` о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



Копия.

Подлинник в гражданском деле № 2-843/2012

хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попцова Э.В. к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСТРА» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортными происшествием,

у с т а н о в и л:

Попцов Э.В. обратился в суд к ОАО СК «РОСТРА» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... на автодороге ... ... по вине водителя Н., управлявшего автомобилем ..., рег.знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю ..., рег.знак ... под управлением П. причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере ... руб.... коп. Ответчиком страховое возмещение не выплачено до настоящего времени. В связи с чем просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере ... руб.... коп., неустойку за невыплату страхового возмещения за ... дней в размере ... руб.... коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.

После объявленного перерыва в судебном заседании представитель истца не явился. Разбирательство по делу было отложено и назначено на .... Однако стороны вновь в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения, но не лишает истца права вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Попцова Э.В. к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСТРА» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортными происшествием оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Шакирова З.И.