Копия. Подлинник в гражданском деле № 2-2111/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., с участием прокурора Закировой Р.Г., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по г.Набережные Челны об установлении административного надзора в отношении Григорьева Ф.В., Управление МВД России по г.Набережные Челны обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Григорьева В.Ф., обязав его являться 4 раза в месяц в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г.Набережные Челны для регистрации, находиться по месту постоянного жительства в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов утра, запретить ему посещать заведения, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в этих мероприятиях, запретить выезд за пределы г.Набережные Челны без письменного разрешения отдела полиции № 1, указав в обоснование, что ... Григорьев Ф.В. был осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст.... УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы. ... постановлением Московского районного суда г.Казани РТ от ... Григорьев Ф.В. освобожден из Казанской воспитательной колонии условно-досрочно на не отбытый срок ... месяцев. ... он встал на профилактический учет в ОП № 1 «Автозаводский» как лицо условно-досрочно освобожденное, срок окончания контроля .... ... Григорьев Ф.В. был осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст.... УК РФ к 1 году лишения свободы. ... освобожден из ... по отбытию срока наказания. ... и ... Григорьев Ф.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.ст.20.1 и 20.1 ч.1 КоАП РФ. ... ему было вынесено официальное предупреждение, в связи с чем заявитель просит установить за ним административный надзор на срок до .... В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Набережные Челны Валявина М.Н. уточнила заявление, просила установить административный надзор на срок 3 года, в остальной части заявление поддержала. Григорьев Ф.В. в судебном заседании заявление не признал, указав, что он трудоустроился, судимость получил в несовершеннолетнем возрасте, к административной ответственности не привлекался. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из представленных материалов, ... Григорьев Ф.В. был осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст.... УК РФ с учетом требований ст. ... УК РФ, ст.... УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы (л.д.8-10). ... постановлением Московского районного суда г.Казани РТ от ... он освобожден из Казанской воспитательной колонии условно-досрочно на не отбытый срок ... месяцев (л.д.14). ... Григорьев Ф.В. осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст.ст.... УК РФ к 1 году лишения свободы (л.д.16). ... освобожден из ... по отбытию срока наказания (л.д.6). В силу п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет. При том положении, когда в судебном заседании установлено, что в качестве повода для установления в отношении Григорьева Ф.В. административного надзора представитель заявителя указала на совершение им административных правонарушений как лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, тогда как рецидива преступлений в его действиях при осуждении ... не было, требование Управления МВД по заявленным основаниям удовлетворению не подлежит, что не препятствует повторному обращению заявителя по другим основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Управления МВД России по г.Набережные Челны об установлении административного надзора в отношении Григорьева Федора Ф.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца в апелляционном порядке через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья Шакирова З.И. Решение вступило в законную силу 22 марта 2012 года Судья Шакирова З.И. Секретарь