Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-4800/12., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Набережные Челны 30 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Картавых О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к О.А. Картавых в вышеприведенной формулировке, указав, что по кредитному договору ...-ф от ..., заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, последней был предоставлен кредит на сумму ... рублей сроком до ... на приобретение автотранспортного средства. Согласно п.10 кредитного договора ...-Ф от ... ответчик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушила свои обязательства, допустила образование задолженности в размере ... копеек, из которых: текущий долг по кредиту – ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – ... копейки, долг по погашению кредита – ... копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... копеек и возврат госпошлины в размере ... копеек. Рассмотрение дела было назначено на ... часов .... Истцу и ответчику были направлены повестки по почте. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, представитель истца причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Повторно дело было назначено на ... часов ... и .... Сторонам направлены повестки по почте. Однако истец повторно не явился на судебное заседание. В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возвращению. Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Картавых О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения. По вступлении определения в законную силу платежное поручение ... от ... возвратить истцу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в течение 15 дней. Судья подпись Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Определение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь