Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2845/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-2845/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 апреля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Ахметова, при секретаре Ю.А. Валитовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Правое дело», действующей в интересах Аллы Викторовны Мингазовой, к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Энергобанк» о признании кредитного договора частично недействительным, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация по защите прав потребителей по РТ «Правое дело» (далее – РООЗПП), действующая в интересах А.В. Мингазовой, обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Энергобанк» (далее – ответчик) о признании кредитного договора частично недействительным, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что ... между А.В. Мингазовой и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. Условиями договора была предусмотрена уплата: единовременной комиссии за рассмотрение кредитной заявки (за открытие ссудного счета) в размере ... руб., ежемесячной комиссии за ведение (обслуживание кредита) в размере 0,5% от суммы предоставленного кредита. В связи с чем, РООЗПП просит в судебном порядке признать недействительными условия кредитного договора ... от ... в части уплаты вышеназванных комиссий, взыскать в пользу истца с ответчика возврат данных комиссий в общей сумме ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб. ... коп. за период с ... по ... (70 дней) за неисполнение требования потребителя в установленный срок, компенсировать моральный вред в размере ... руб., взыскать штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы, из которых половину взыскать в пользу РООЗПП. В судебном заседании представитель РООЗПП «Правое дело» Р.А. Кабанова обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований к ОАО АКБ «Энергобанк» о признании кредитного договора частично недействительным, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку спор между А.В. Мингазовой и ОАО АКБ «Энергобанк» разрешен в досудебном порядке путем подписания соглашения от ... Выслушав доводы представителя истца и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом установлено, что представитель РООЗПП «Правое дело» Р.А. Кабанова от иска к ОАО АКБ «Энергобанк» о признании кредитного договора частично недействительным, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказалась, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Отказ от иска, заявленный истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь статьей 39, пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Аллы Викторовны Мингазовой отказ от исковых требований. Производство по делу по иску региональной общественной организации по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Правое дело», действующей в интересах Аллы Викторовны Мингазовой, к открытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Энергобанк» о признании кредитного договора частично недействительным, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд. СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Определение вступило в законную силу «____» ____________2012 года. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Секретарь суда: