Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5354/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-5354/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 31 мая 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Рябиниой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Челны - финанс» к Шайхутдиновой З.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Челны - финанс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Шайхутдиновой З.Н. (далее - ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что согласно договора займа №... года истец предоставил заем ответчику в размере 8000 руб. со сроком возврата займа ... года с уплатой 2% в день за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени ответчиком свои обязательства не исполнены, ответчик не вернул сумму займа и проценты. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 8000 руб., проценты за пользование займом за период с ... года по ... год в размере 45 440, проценты начиная с 06.03.2012 года по день фактического погашения долга из расчета 2% в день, договорную неустойку в размере 471 руб. 11 коп., штраф за просрочку уплаты процентов в размере 300 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 826 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца Еньков И.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме, указав в обосновании те же доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчик в суд по извещению не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По договора займа №1... года ответчик получил заем в размере 8 000 руб. со сроком возврата ... года. Согласно пункта 1.1 проценты за пользование займом составляют 2% в день от суммы займа. В соответствии с пунктом 7.1 договора за несвоевременный возврат займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Пунктом 7.2 договора предусмотрен штраф в размере 300 руб. при просрочке уплаты процентов (л.д.5-6).

Согласно расписки ответчик получил ... года денежную сумму в полном объеме (л.д.7).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства суду не представлено.

При таком положении, требование иска о взыскании суммы долга, процентов, неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование в части возврата расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 1 826 руб. 33 коп., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные ООО «Челны - финанс» требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Челны - финанс» - удовлетворить.

Взыскать с Шайхутдиновой З.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челны - финанс» сумму основного долга в размере 8 000 руб., проценты за пользование займом за период с ... года по ... год в размере 45 440 руб., договорную неустойку в размере 471 руб. 11 коп., штраф в размере 300 руб. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. и государственную пошлину в размере 1 826 руб. 33 коп., а всего 61 037 руб. 44 коп.

Взыскать с Шайхутдиновой З.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челны - финанс» проценты за пользование займом из расчета 2% в день, начисляемые на сумму основного долга в размере 8000 руб. начиная с ... года до дня возврата суммы займа.

Шайхутдинова З.Н. вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» Ф.К.Фазилов

Копия верна

Судья: Ф.К.Фазилов

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Ф.К.Фазилов

Секретарь суда: Ю.А.Рябинина