Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-5305/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2012 года Дело №2-5305/2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Л.Ф.Идрисовой о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ... Идрисова обратилась к ним с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. на неотложные нужды, которое рассматривалось как оферта. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета ... от ..., кредит был предоставлен ответчику путем зачисления указанной суммы кредиты на его счет. ... указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении. Указывает, что согласно графика платежей погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами в сумме ..., но ответчик не исполняет условия по погашению задолженности, которая в настоящее время составляет ... Просит взыскать с ответчика данную сумму и уплаченную госпошлину в сумме ... В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, вопрос о взыскании комиссии и штрафных санкций оставляет на усмотрение суда. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представитель истца о рассмотрении дела в таком порядке не возражал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами…». В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ «письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса». В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ «совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте». В силу ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Судом установлено, что ... между Банком и Идрисовой по результатам ее заявления, являющегося офертой к заключению договора, был заключен кредитный договор. Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды срок пользования кредитом составляет ... месяцев, процентная ставка установлена в ...%. (л.д.14), п.2.7 предусмотрена уплата ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере ... %. Согласно п. 1.8 Общих условий предоставления и обслуживания кредита (далее Условия), любые денежные суммы подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, комиссии, штрафы и иные платы, предусмотренные Условиями и /или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В силу п. 3.1.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами (л.д.6-13) в размере ... (л.д. 14). В силу п. 3.1.2 условий, для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей суммы денежных средств (л.д.6-13) пунктом 4 (п.п.4.1,4.2,4.3) Тарифов предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа (л.д. 21). Как следует из расчета истца, задолженность заемщика по кредитному договору составляет ..., в том числе ... - сумма начисленных комиссий за период ... по ... и ... руб.- штраф за пропуск платежей за период с ... по ... (л.д.36). В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», а также дополнением, внесенным Постановлением Пленума Верховного Суда от 25.04.1995 № 6, к отношениям, регулируемым Законом «О защите прав потребителей», относятся, в частности, отношения, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных бытовых нужд потребителя-гражданина, в том числе предоставление кредита для личных бытовых нужд граждан, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание консультационных услуг. Таким образом, охрана отношений в сфере оказания финансовых услуг, связанных с предоставлением кредитов, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируется законодательством о защите прав потребителей. В силу п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно ч. 2 ст. 16 и ст. 37 данного Закона запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ услуг). Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по взысканию ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами ГГ РФ, Законом «О защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение (обслуживание) кредита применительно к п. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Согласно ст.ст. 168 и 181 (пункт 1) ГК РФ не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов сделка является ничтожной. На основании изложенного, а также учитывая отсутствие возражений представителя Банка, суд исключает из суммы задолженности начисленную ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в сумме ... В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. Суд считает, что при определении размера неустойки, которой является вышеуказанный штраф, с учетом положений ст. 333 ГК РФ необходимо учесть существенные обстоятельства дела, в том числе, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационную природу неустойки. Учитывая вышеизложенное, суд уменьшает сумму штрафа ... На основании изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме ... В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично, взыскать в его пользу с Л.Ф.Идрисовой задолженность в сумме ... и в возврат госпошлины ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь: