Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-5313/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2012 года Дело № 2-5313/12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Капитал» к Я.В.Шишкиной о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Инвест-Капитал» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к ответчице в вышеизложенной формулировке, указывая, что ... между ними был заключен договор займа ..., согласно которому они предоставили ответчику заем к размере ... руб. сроком возврата ... с уплатой ...% в день за пользование займом, п. 4.3 договора за несвоевременный возврат займа предусмотрена неустойка в размере ...% от остатка задолженности за каждый день просрочки. Указывают, что сумма займа и проценты ответчиком не возвращены, задолженность ответчика на ... составляет ... руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности и уплаченную госпошлину в сумме ... руб. В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, представитель истца о рассмотрении дела в таком порядке не возражает. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ «договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения». В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между сторонами ... заключен договор займа ..., по которому Кооператив предоставил Шишкиной заем в сумме 30 000 руб. до ... с уплатой с уплатой ...% в день, что составляет за данный период ... руб. На основании п. 4.3 Договора за несвоевременный возврат займа ответчица обязалась уплатить неустойку в размере ...% от остатка задолженности за каждый день просрочки до дня полного погашения задолженности (л.д.5-6). Как следует из пояснений представителя истца ответчица не выполнила обязательства по договору, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исковые требования истца обоснованны. Суд считает, что ответчицы в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере ... руб. и проценты по договору в сумме ... руб.(л.д.4). Что же касается исковых требований Кооператива относительно неустойки в размере ... руб., то суд, несмотря на отсутствие ходатайства ответчицы, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, поскольку возможность снижения ее размера применительно к ст. 333 ГК РФ является правом суда и не ставиться в зависимость от наличия соответствующего ходатайства ответчика. На основании изложенного, в силу требований ст. 333 ГК РФ с учетом соотношения размера начисленной неустойки и размера задолженности по основному обязательству, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства ответчиком и длительности периода начисления неустойки, суд уменьшает размер неустойки до ... руб. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме ... В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Инвест Капитал» удовлетворить частично, взыскать в его пользу с Я.В.Шишкиной ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Л.В.Хисамутдинова Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь: