Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-5403/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации г.Набережные Челны 1 июня 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигаматьянова Р.Б. к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Р.Б. Нигаматьянов обратился в суд с иском к Исполкому МО «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что он является совместным собственником квартиры № ... г.Набережные Челны на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от .... Без соответствующих согласований в квартире была произведена перепланировка: демонтирован шкаф и установлена балконная дверь в кухне, кухонный проем на кухне увеличен и обрамлен металлическими уголками. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и этим не создает угрозу опасности жизни и здоровью. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Исполнительного комитета МО «город Набережные Челны» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица С., Э., з и Л. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает возможным. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Указанная квартира ... г.Набережные Челны принадлежит на праве совместной собственности истцу на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от .... С целью согласования перепланировки по заказу истца был выполнен проект по выполненной перепланировке жилого помещения (л.д. 5-16). В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно техническому заключению от ..., выданному ООО «П», имеющим право к допуску к выполнению работ, оказывающих влияние на безопасность капитального строительства, произведенные работы по перепланировке на несущую способность конструкций и здания в целом не влияют и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, и соответствуют нормам СНиП (л.д. 22). Таким образом, истцом представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, подтверждающие отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск Нигаматьянова Р.Б. удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ... г.Набережные Челны РТ, в соответствии с проектом перепланировки, выполненным ООО «...», и техническим заключением от ..., выполненным ООО «...». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья подпись Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Решение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь