Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-4695/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В. Ворониной к Е.А. Воронину об устранении нарушения права собственности путем признания утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

М.В. Воронина обратилась в суд с иском к К.А. Воронину об устранении нарушений ее права собственности путем признания его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятия его с регистрационного учета в нем. При этом в обоснование иска указала, что брак между ними расторгнут в 2004г., с января 2004г. ответчик в квартире не проживает, участия в оплате квартплаты не принимает, свою долю не оплачивает и к тому же она является основным покупателем квартиры.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, уточнив исковые требования о том, что просит устранить нарушения права собственности путем признания утратившими право пользования на спорное жилое помещение и снятия ответчика с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. Одновременно пояснила, что в настоящее время Е.А. Воронин умер и она не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По делу установлено, что вышеуказанная квартира была предоставлена сторонам по делу и Никифорову В.В. и Ворониной Е.Е. в совместную собственность без определения долей по договору приватизации (л.д.5). Е.А. Воронин зарегистрирован в указанном жилом помещении (л.д.6).

Из телеграммы коменданта общежития, расположенного по адресу ... видно, что Е.А. Воронин умер(л.д.18).

Указанные правоотношения не допускают правопреемства, поэтому производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску М.В. Ворониной к Е.А. Воронину об устранении нарушения права собственности путем признания утратившим право пользования и снятия с регистрационного учета прекратить в связи со смертью Евгения Александровича Воронина.

На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья: подпись. Копия верна:

Судья: М.Г. Миндубаева

Секретарь: