Решение по делу №2-3546/2012 по иску ООО `ТрансРеалГаз` к А.А. Гилязеву о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-3546/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-3546/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09.04.2012 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТрансРеалГаз» к А.А. Гилязеву о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТрансРеалГаз» обратилось в суд с иском к А.А. Гилязеву о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. В заявлении указало, что ответчик за период с ... по ..., работая у истца в должности ... и являясь материально ответственным лицом, растратил ... в количестве ..., на общую сумму ... рубля. Приговором Мирового судьи судебного участка ... от ... ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ - ..., и ему назначено наказание в виде ..., вопрос о размере гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного просит взыскать в ответчика сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ... рублей.

Представитель истца на судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик А.А. Гилязев на судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик приказом от ... принят на работу в ООО «ТрансРеалГаз» ..., с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственностью. ... трудовой договор с ответчиком расторгнут в связи с грубым нарушением трудовых обязанностей – ... (л.д. 12-17).

Приговором Мирового судьи судебного участка ... от ... А.А. Гилязев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ..., за хищение в период с ... по ... вверенного ему истцом имущества – ... на сумму ... рублей, и ему назначено наказание в виде ....

Вопрос о размере гражданского иска ООО «ТрансРеалГаз» передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу ....

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ТрансРеалГаз» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как в результате преступных действий ответчика обществу причинен материальный ущерб на сумму ... рубля, указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТрансРеалГаз» к А.А. Гилязеву о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с А.А. Гилязева в пользу ООО «ТрансРеалГаз» ... рубля в возмещение ущерба, причинённого преступлением, ... рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: Фарзутдинов И.М.

Решение вступило в законную силу 21.05.2012.

Судья: Фарзутдинов И.М.