Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-2418/2012 хранящемся в Набережночелнинском городском суде

Дело №2-2418/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Г.В.Вафиной,

при секретаре – О.Р.Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Р.Р.Гилязетдинова к С.В.Аксёнову о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Р.Р.Гилязетдинов обратился в суд с иском к С.В.Аксёнову о взыскании долга. В обоснование иска указано, что истец дал в долг ответчику по расписке денежную сумму в размере ... руб. сроком до .... Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не верн... взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами; в возврат госпошлины ... руб.

Истец Р.Р.Гилязетдинов в судебном заседании иск поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По делу установлено следующее.

... С.В.Аксёнов взял в долг ... руб. у Р.Р.Гилязетдинова, которые обязался вернуть до ..., о чем была составлена расписка.

До настоящего времени С.В.Аксёнов своё обязательство по возврату денег не выполнил.

При таких обстоятельствах иск Р.Р.Гилязетдинова обоснован и под­лежит удовлетворению, в его пользу подлежит взысканию основная сумма долга в размере ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ с ... по день вынесения решения суда в размере ... руб. = (105000 руб. (сумма долга) х 8 % (ставка рефинасирования) х 1143 (просрочено дней) / 360 банковский дней), всего ... руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика, в возврат госпошлины подлежит взысканию ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.Р.Гилязетдинова удовлетворить.

Взыскать с С.В.Аксёнова в пользу Р.Р.Гилязетдинова ... руб., в возврат госпошлины ... руб., всего ... руб..

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Г.В.Вафина

Решение вступило в законную силу 30 апреля 2012 года.

Судья: Г.В.Вафина

Секретарь: