Подлинник документа подшит в деле №2-1686/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-1686/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего – судьи Г.В.Вафиной, при секретаре – О.Р.Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Н.Головиной к Исполнительному комитету Муниципального образования ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ : Н.Н.Головина обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения четырёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... перепланированном состоянии. В обоснование иска указано следующее. Истица является собственником вышеуказанной квартиры. В квартире для удобства произведена перепланировка. Однако истицей необходимой разрешительной документации на перепланировку в установленном законом порядке не было получено, в связи, с чем ответчиком отказано в выдаче согласования на произведённую перепланировку. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, извещён. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Третьи лица С.А.Головина, Р.А.Головин и Т.А.Игольницына в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Н.Н.Головиной. Выслушав истицу и третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. По делу установлено следующее. Н.Н.Головина на основании договора купли-продажи квартиры от ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истицы, отделом Межрайонного филиала ... РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, имеющим соответствующее свидетельство на проектирование жилых зданий, был выполнен проект перепланировки квартиры №... в .... Проектом перепланировки квартиры предусматривалось: демонтаж шкафов, перегородки в коридоре; устройство новых перегородок из ГКЛ в жилых комнатах (7) и (6); устройство декоративных арочных проёмов в коридоре. Уведомлением Исполнительного комитета г.Набережные Челны ... от ... в согласовании переустройства и перепланировки вышеуказанного жилого помещения отказано. В соответствии с ч. 4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд находит иск Н.Н.Головиной подлежащим удовлетворению. Так, согласно техническому заключению ..., выполненному ... МРФ ... РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, имеющим свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, установлено, что несущие конструкции не затронуты. Произведённая перепланировка не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытий и конструкций жилого дома. Перепланировка выполнена с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим, санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан. Таким образом, истцом представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным ст.29 ЖК РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Н.Н.Головиной удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в перепланированном состоянии. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Г.В. Вафина Решение вступило в законную силу 01 марта 2012 года. Судья: Г.В. Вафина Секретарь: