Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5678/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29.05.2012 г. 2-5678/12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Ш.Абдуллина, при секретаре И.Д. Мингараеве, с участием прокурора Д.Г. Хамидуллиной, рассмотрев гражданское дело по иску Азизова И.Н. к открытому акционерному обществу «КамПРЗ» о компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л Азизов И.Н. обратился в суд с иском к ОАО «КамПРЗ» прессово-рамный завод» о компенсации морального вреда. В обоснование иска истец в заявлении указал, что ... года, работая в ОАО «КамПРЗ» стропальщиком ОМТО получил травму резаную рану 4 пальца левой кисти с повреждением сухожилия. После операции и лечения функции сухожилия не восстановились. Палец у него не работает. При увеличении физической нагрузки сухожилие начинает болеть. Он был вынужден перейти на другую работу, потеряв при этом в заработке. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Истец в суде иск продержал. Представитель ответчика ОАО «КамПРЗ» в суде иск признала, указала, что размер компенсации морального вреда истцом завышен. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 21 Трудового Кодекса РФ Работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. Согласно статье 22 Трудового Кодекса работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; Согласно статье 8 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. Согласно статье 151 Гражданского Кодекса РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Судом установлено, что ... года стропальщик склада металлов отдела материально-технического обеспечения ОАО «КамПРЗ» Азизов И.Н. работая в первую смену, выполнял распаковку пачек металла и выдачу их в заготовительный цех получил травму: резаная рана 4 пальца левой кисти с повреждением сухожилия сгибателя (отнесена к категории легких). ... года составлен акт № ... о несчастном случае на производстве. Трудовое увечье получено истцом по вине работодателя, что отмечено в акте. Полтора месяца истец находился на лечении. В результате полученной травму истец был вынужден сменить место работы. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей. При определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости. Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взыскать государственную пошлину в размере ... руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с открытого акционерного общества «КамПРЗ» в пользу Азизова И.Н. компенсацию морального вреда ... рублей. Взыскать с открытого акционерного общества «КамПРЗ» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ... ... На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу Согласовано Судья: И.Ш.Абдуллин