Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7621/10, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17.09.2010 г. 2-7621/10 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан В составе председательствующего судьи Абдуллина И.Ш., При секретаре Канашкиной М.А., Рассмотрев гражданское дело по иску Быковой А.С. к Ивановой О.В. о взыскании долга У С Т А Н О В И Л Быкова А.С. обратилась в суд с иском к Ивановой О.В. о взыскании долга. В обоснование иска истица в заявлении указала, что ... года Иванова О.В. ... г.р. взяла у неё сумму ... рублей и обязалась возвратить ей указанную сумму через ... месяцев, т.е. до ... года. В подтверждение своего обязательства ответчицей была выдана расписка, что является фактом заключения договора займа. Однако ответчицей в указанный срок ... г. долг не был возвращен. До настоящего момента долг в размере ... рублей и проценты ответчицей не возвращены. На её предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответчица заявляет об отсутствии у нее в настоящее время денежных средств. По состоянию на день обращения в суд ответчица обязана выплатить ей ... рублей. Истица просит взыскать с ответчицы Ивановой О.В. в её пользу сумму долга ... рублей, уплаченную ею госпошлину в размере ... рублей. В суде истица требования поддержала. Ответчица Иванова О.В. в суде иск не признала, указала, что денег ... рублей по расписке от ... года от истицы она не получала. ... года был обналичен вексель за №... в полном объеме, выписанный на имя истицы Быковой А.С. и денежные средства с добавлением её денежных средств до суммы ... рублей перевложены были и на новый вексель на имя К. за №... с датой погашения векселя по предъявлению ... года. ... года к ней домой по адресу: ... пришла истица Быкова А.С. чтобы уточнить наличие векселя и убедиться в его подлинности, и на чье имя он выписан. После дружеской беседы Быкова А.С. предложила ей написать ей расписку с указанием расчета причитающихся ей денежных средств, сославшись на обстоятельство, что в жизни всякое бывает, например, что она вдруг может умереть, и дети, случись чего, ничего не признают. Она предложила истице забрать на хранение вексель за №... имя К. в качестве доверия к ней. Однако она не была согласна на это. Истица настояла на том, чтобы она написала расписку. Так как у них были доверительные отношения с истицей, она написала расписку о том, что приняты деньги на покупку векселя на номер ... от ... года, сроком на ... месяцев под ...% ежемесячно, срок погашения векселя ... - ... года. Доля суммы от Быковой А.С. составляет ... рублей, сумма вложения. В ... году в отношении генерального директора ООО «З.» было возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий, производство которого вела старший следователь .... Компания ООО «З.» объявлена финансовой пирамидой через средства массовой информации. Руководитель М. был осужден по статье мошенничество. Требования истицы о взыскании с неё денежных сумм в размере подлежат отклонению, поскольку истица имела ранее договорные отношения с компанией ООО «З.», все риски принимала на себя, имела также по обоюдному согласию солидарные отношения с ней, сложились форс-мажорные обстоятельства неопределенной силы (компания ООО «З.» - финансовая пирамида по статье мошенничество). Она также является потерпевшей от компании ООО «З.». Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 807, 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 807.1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 809 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья 810 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно статье 812 ГК РФ 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Судом установлено, что ... года ответчица Иванова О.В. написала истице расписку о том, что от Ивановой О.В. приняты деньги на покупку векселя на номер ... от ... года сроком на шесть месяц под ... % ежемесячно. Срок погашения векселя ... – ... года. Доля суммы вложения от Быковой А.С. составляет ... рублей. По истечении срока выплачивается Ивановой О.В. согласно расчету ... рублей. ... года истицы выдала нотариально удостоверенную доверенность на имя ответчицы быть её представителем в ООО «З.» по вопросу внесения денежных средств и получения причитающихся ей денежных средств, процентов, вознаграждений. Доверенность выдана сроком на один год. Истица Быкова А.С. имела простой вексель ... на сумму ... рублей векселедателя ООО «З.» выданный ... года со сроком предъявления ... года, по которому векселедатель обязался уплатить денежную сумму ... руб. л.д.32). На приобретение указанного векселя истица вложила свои деньги в размере ... рублей, а ответчица вложила ... рублей. Указанный вексель ... был обналичен ... года ответчицей на основании выданной истицей доверенности, а обналиченные деньги со вложением денежных средств до суммы ... рублей вложены на новый вексель на имя К. за №... года с датой погашения векселя в сумме ... руб. по предъявлению ... года л.д.41). Сумма вложения истицы на вексель № ... года составляет ... рублей, а ответчицы составляет ... рублей. На вложение денег на вексель № ... года истица дала свое согласие, что подтвердила в суде. По смыслу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Суд считает, что между сторонами не был заключен договор займа. Ответчица не принимала на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа. Денежные средства истицы изначально в размере ... рублей были вложены на приобретение векселя, которые вложены на приобретение другого веселя, по которому обязанность возврата денег с процентами лежит на ООО «З.». Истица не согласилась на замену ответчика. Суд рассматривает дело по заявленному иску. Правовых оснований для удовлетворения иска суд не находит. Истица вправе предъявить требования о возврате денег по векселю к ООО «З.». Правовых оснований для удовлетворения иска суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В удовлетворении иска Быковой А.С. к Ивановой О.В. о взыскании долга в сумме ... рублей ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись, копия решения верна. Судья:______________________ И.Ш. Абдуллин На момент размещения на сайт решение в законную силу не вступило Судья:______________________И.Ш. Абдуллин Секретарь: __________________М.А.Канашкина