Копия. Подлинник документа в гражданском деле № 2-5890/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиевой А.К. к исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Нургалиева А.К. обратилась в суд с иском к Исполкому города о сохранении жилого помещения по адресу: ... в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что выполненные строительные работы по перепланировке квартиры не нарушают права и законные интересы других граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью. Также просила обязать ответчика заключить с ней договор на передачу жилого помещения в собственность граждан и вести изменения в технический паспорт. В судебном заседании истица Нургалиева А.К. после уточнения заявленных требований просила о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в остальной части иск не поддержала. Представитель Исполнительного комитета г. Набережные Челны Мингараева Л.Ф. иск не признала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее. На основании ордера серии ... от ... года Нургалиевой А.К. на состав семьи ... человека администрацией города Набережные Челны предоставлено жилое помещение по адресу: ... (л.д.5). По заказу Нургалиевой А.К. ..., имеющее соответствующее свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполнило проект перепланировки спорной квартиры (л.д.13-20). В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно техническому заключению ... от ... года ..., выполненная нанимателем спорной квартиры перепланировка, в ходе которой был произведен демонтаж ненесущих перегородок толщиной 80 мм., возведение новых перегородок из ГКЛ, не повлияла на несущую способность стеновых панелей, плит перекрытий и конструкций жилого дома, несущие конструкции не затронуты. Перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим и санитарно-гигиеническим требованиям, при этом права и законные интересы граждан не нарушаются (л.д.17). Таким образом, истицей суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Сохранить в перепланированном состоянии квартиру ..., в которой произведен демонтаж ненесущих перегородок толщиной 80 мм., возведение новых перегородок из ГКЛ, в соответствии с проектом перепланировки и согласно техническому заключению ... от ... года .... Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через городской суд. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И. Секретарь суда