Копия. Подлинник находится в гражданском деле 2-5397/2012, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ. Заочное Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 мая 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации по защите прав потребителей по Республике Татарстан «ЦВК Содействие» в интересах Калачикова О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: РООЗПП по РТ «ЦВК Содействие» в интересах Калачикова О.А. обратилось в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» в вышеприведенной формулировке, указывая, что ... года Калачиков О.А. заключил с ответчиком кредитный договор ... на сумму ... руб., который включал в себя условие об уплате ежемесячных комиссий за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... руб., что, по мнению истца, нарушает статью 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон «О защите прав потребителей», поэтому является ничтожным, в связи с чем просил признать оспариваемое условие кредитного договора недействительным, взыскать в пользу Калачикова О.А. уплаченные комиссии за период с ... года по ... года в сумме ... руб., пени– ... руб., компенсацию морального вреда – ... руб., штраф в порядке статей 13 и 46 Закона «О защите прав потребителей». В судебном заседании представитель РООЗПП по РТ «ЦВК Содействие» Шигабутдинова Л.М. иск поддержала. Калачиков О.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие. ООО «Русфинанс Банк» о судебном разбирательстве извещено, явку представителя не обеспечило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. ... года между ООО «Русфинанс Банк» и Калачиковым О.А. заключен кредитный договор ... на сумму ... сроком до ... года, который включал в себя обязательство заемщика уплачивать ежемесячно комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ... руб. (л.д.8-10). Таким образом, заемщик уплачивал комиссию банку непосредственно в связи с обслуживанием и ведением предоставленного ему кредита в рамках и во исполнение кредитного договора. Между тем, статьей 9 Закона РФ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, прёиобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно статье 16 Закона «О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Учитывая, что кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором, то возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета нельзя признать основанными на нормах права, регулирующего кредитные отношения, в связи с чем, данное условие договора ущемляет права потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей. Отсюда, поскольку установлено, что взимание ответчиком комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета незаконно, Калачиков О.А. имеет право на возврат платежей, произведенных в заявленный истцом период в размере ... руб. Поскольку комиссии уплачены Калачиковым О.А. на основании недействительного условия кредитного договора, он имеет право не только на их взыскание, но и на взыскание сумм за неправомерное пользование его денежными средствами, требуемый размер которых суд уменьшает в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до ... руб. Так как установлено, что при заключении кредитного договора были нарушены права Калачикова О.А. как потребителя, то суд считает, что имеются основания и для взыскания компенсации морального вреда в порядке статьи 15 Закона "О защите прав потребителей». Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом принципа разумности и справедливости, полагает, что возмещению подлежит сумма в размере 1000 руб., с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия доказательств наступления для Калачикова О.А. тяжких неблагоприятных последствий в результате действий ответчика. В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы. Размер штрафа подлежит определению исходя из удовлетворенной части исковых требований, общий размер которой составляет ... руб. (....), а 50 % от этой суммы – ... руб. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит штраф в размере ... руб., из которого 50% (....) на основании абзаца 2 пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" должны быть перечислены в пользу РООЗПП по РТ «ЦВК Содействие». Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы (за исключением штрафов за нарушения законодательства Российской Федерации, прямо предусмотренные этой статьей), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100 процентов. В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в порядке пунктов 1,3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным условие кредитного договора от ... года, заключенного между Калачиковым О.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», в части обязанности заемщика по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Калачикова О.А. ... руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» штраф в сумме ... руб., из которого ... руб. взыскать в доход муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, ... руб. пользу региональной общественной организации по защите прав потребителей по Республике Татарстан «ЦВК Содействие», госпошлину в госдоход в размере ... руб. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И. Секретарь суда