Копия. Подлинник в гражданском деле № 2-5552/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ именем Российской Федерации 29 мая 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Харчук М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: ООО «СГ «АСКО» обратилось в суд с иском к Харчук М.В. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхового случая Х. – владельцу автомобиля ... рег.знак ..., с участием которого, а также А.. и Харчук М.В. произошло дорожно-транспортное происшествие ... года в г. Набережные Челны. Истец, застраховавший гражданскую ответственность Харчук М.В., выплатил А.. ... руб. ... коп., понес расходы на оплату услуг эксперта в сумме ... руб., Х. выплачено ... руб. ... коп. (....), которые страховая компания и просит взыскать с ответчика, обосновывая требования тем, что в момент дорожно-транспортного происшествия он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О судебном разбирательстве истец извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик Харчук М.В. иск признал. В силу ст. 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Харчук М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» ... руб. ... коп., в возврат госпошлины ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца в апелляционном порядке через городской суд. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И. Секретарь суда