№ 2-5543/2012 заочное решение по иску КПК `Ипотека Инвест` к Фархутдиновой З.Д. о взыскании долга по договору займа



Копия.

Подлинник в гражданском деле №2-5543/2012,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» к Фархутдиновой З.Д. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Ипотека Инвест» обратился в суд с иском к Фархутдиновой З.Д. в вышеприведенной формулировке, указав, что по договору займа ... от ... года ответчику были переданы в долг денежные средства в сумме ... руб. сроком по ... года под ...% годовых. Фархутдинова З.Д. обязалась погашать сумму займа и компенсации за пользование денежными средствами ежемесячно равными частями.

Ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа и до настоящего времени Фархутдинова З.Д. не исполняет своих обязательств по возврату долга, просит взыскать с нее суму основного долга ... руб., компенсацию за пользование денежными средствами за период с ... года по ... года в сумме ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Фархутдинова З.Д. на судебное разбирательство не явилась, извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что по договору займа ... от ... года КПК «Ипотека Инвест» передал в долг Фархутдиновой З.Д. ... руб. на срок до ... года под ...% годовых, которые ответчик обязалась возвращать согласно графику погашения займа и компенсации по нему (л.д.5-6).

Пунктом п. 2,5 договора займа предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата суммы займа, в частности, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа или компенсации по нему свыше 30 дней (л.д.5 оборот).

Фархутдинова З.Д. обязательства по договору не исполнила, долг не возвратила, компенсацию за пользование денежными средствами не выплачивала, направленную в ее адрес ... года претензию о погашении долга проигнорировала (л.д.9).

При таком положении истец правомерно реализовал свое право требовать взыскания задолженности по договору займа досрочно, в том числе и в части компенсации за пользование предоставленными денежными средствами.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Фархутдиновой З.Д. подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя, а также расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фархутдиновой З.Д. в пользу кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» в возврат основного долга ... руб., компенсацию за пользование займом в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья подпись Шакирова З.И.

Копия верна

Судья Шакирова З.И.

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакирова З.И.

Секретарь суда