Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5575/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

№ 2-5575/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 21 мая 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Р. Адгамова, при секретаре Г.Х. Зайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Г. Михайловой к М.Ю. Божко и индивидуальному предпринимателю Е.С. Высоцкой о расторжении договора и обязании возвращения имущества,

у с т а н о в и л:

И.Г. Михайлова (далее-истец) обратилась в суд с иском к М.Ю. Божко и индивидуальному предпринимателю Е.С. Высоцкой (далее-ответчики) о расторжении договора и обязании возвращения имущества, указав в обоснование, что ... ... ... года истец заключила договор поручения № ... на оказание услуг покупателю недвижимого имущества у страховой компании НСГ по программе ДНБ. В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель оказывает заказчику услуги по приобретению накопительного страхового полиса – добровольного страхования жизни по программе ДНБ. Истцом была передана М.Ю. Божко автомашина ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, двигатель ..., цвет сине-зелёный, в счёт программы ДНБ. По её просьбе доверенность была выписана на имя Ю.В. Черных, приходящегося ей зятем, который затем переоформил данную машину на себя. Расписка о передаче автомашины была написана на имя М.Ю. Божко в присутствии мужа истца. ... ... ... года машину оценили вместе с М.Ю. Божко в ... руб. Со стороны истца условия договора выполнены надлежащим образом, однако, со стороны ответчиков условия договора не выполнены. ... ... ... года истцом была отменена доверенность, выданная на имя Ю.В. Черных. ... ... ... года истцом была направлена ответчиков претензия-уведомление о расторжении договора и возврате автомашины, ответ истцом не получен. В связи с изложенным, просит расторгнуть договор поручения № ... на оказание услуг покупателю недвижимого имущества у страховой компании НСГ по программе ДНБ от ... ... ... года, обязать ответчика возвратить истцу автомашину ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, и в обеспечение иска наложить арест на указанную автомашину.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик М.Ю. Божко в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик индивидуальный предприниматель Е.С. Высоцкая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем:

…восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…

…самозащиты права;…

…иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ... ... ... года между истцом и индивидуальным предпринимателем Высоцкой Е.С. в лице ответчика заключён договор поручения № ... на оказание услуг покупателю недвижимого имущества у страховой компании НСГ по программе ДНБ, согласно разделу 2 указанного договора ответчик обязуется:

2.1.1. собрать необходимый пакет документов для рассмотрения заявки;

2.1.2. осуществить страхование лица, изъявившего желание приобрести жильё в страховой компании НСГ по программе ДНБ;

2.1.1 консультировать заказчика по вопросам приобретения и оформления квартиры в страховой компании НСГ по программе ДНБ по договору безвозмездного пользования, предварительного договора купли-продажи квартиры, договора купли-продажи в собственность заказчика;

2.1.2. организовать подбор и показ квартиры заказчику;

2.1.3. осуществить правовую экспертизу правоустанавливающих документов на квартиру, подготовить и согласовать с заказчиком проекты договоров квартиры;

2.1.4. с момента передачи заказчиком продавцу задатка за квартиру, не заключать договоры купли-продажи квартиры с третьими лицами;

2.1.5. организовать процесс заключения сделки оформления квартиры в страховой компании НСГ по программе ДНБ по договору безвозмездного пользования, предварительного договора купли-продажи квартиры, договора купли-продажи в собственность заказчика квартиры между заказчиком и страховой компанией НСГ, при необходимости, сопровождать регистрацию сделки в отделе Главного Управления Федеральной регистрационной службы по РТ в г. Набережные Челны до момента регистрации перехода право собственности на квартиру, на основании письменного заявления заказчика после выполненных условий перед страховой компанией НСГ;

2.1.6. по требованию заказчика сообщать о ходе исполнения обязательств по договору;

2.1.7. не разглашать, и не передавать третьим лицам информацию о конфиденциальности которой он был предупреждён заказчиком.

В соответствии с пунктом 3.1 заказчик передаёт продавцу квартиры сумму задатка за приобретаемую квартиру страховой компанией НСГ. Передача денежных средств оформляется соглашением о задатке.

В соответствии с пунктом 3.2 стоимость услуг исполнителя составляет ... руб.

В соответствии с п. 3.3 оплата услуг исполнителя осуществляется посредством внесения денежных средств на расчётный счёт исполнителя не позднее пяти дней с момента оказания услуг. При этом днём исполнения заказчиком своих обязательств по оплате услуг исполнителя будет являться день поступления денежных средств по пункту 3.2 договора на расчётный счёт исполнителя.

В соответствии с пунктом 4.1 договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора, исполнитель несёт ответственность за все убытки, причинённые заказчику (л.д. 5-6).

В соответствии с доверенностью от ... ... ... года истец передала право управлять и распоряжаться имеющимся у неё в собственности транспортным средством ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, двигатель ..., цвет ..., Ю.В. Черных (л.д.16).

... ... ... года истцом направлено ответчику претензия-уведомление о расторжении договора поручения № ... от ... ... ... года, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора (л.д.8).

Требования иска суд находит обоснованными, так как, истец в судебном заседании пояснила, что ответчик М.Ю. Божко ненадлежаще исполняет условия указанного договора, в связи с чем, истец находится в неведении о проделанной ответчиком работе по указанному договору, и поэтому не имеет желания продолжать с ней совместную работу.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таком положении, требование иска о расторжении договора поручения и возврате автомобиля обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск И.Г. Михайловой удовлетворить.

Расторгнуть договор поручения № ... на оказание услуг покупателю недвижимого имущества у страховой компании НСГ по программе ДНБ от ... ... ... года, заключённый между И.Г. Михайловой и индивидуальным предпринимателем Е.С. Высоцкой в лице М.Ю. Божко.

Возвратить И.Г. Михайловой автомашину ..., двигатель № ..., ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, двигатель ..., цвет ..., зарегистрированный на имя Ю.В. Черных.

В обеспечение иска наложить арест на вышеуказанную автомашину ..., двигатель № ..., ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, двигатель ..., цвет ..., зарегистрированный на имя Ю.В. Черных.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению М.Ю. Божко, Е.С. Высоцкой в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу.

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: