Подлинник данного документа подшит и хранится в деле №2-5697/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-5697/2012 Р Е Ш Е Н ИЕ именем Российской Федерации г. Набережные Челны 22 мая 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Р. Адгамова, прокурора Закировой Р.Г., при секретаре Г.Х. Зайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по г. Набережные Челны об установлении административного надзора в отношении С.А. Вахина, у с т а н о в и л: Управление МВД России по г. Набережные Челны обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении С.А. Вахина, ... года рождения, административного надзора, указывая, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ... ... года он был осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1, статье 64 УК РФ и ему назначено наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ... ... ... года. ... ... ... года С.А. Вахин был освобожден из мест лишения свободы постановлением ... городского суда Республики Татарстан от ... ... ... года условно-досрочно на не отбытый срок ... месяцев ... дней. В силу статьи 86 УК РФ судимость С.А. Вахина погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть ... ... ... года. По сообщению участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны С.А. Вахин характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на меры профилактического характера не реагирует. ... ... ... года С.А. Вахину было вручено официальное предостережение о недопустимости антиобщественного поведения, однако, ... ... ... года С.А. Вахин совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности. Кроме того, С.А. Вахин ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (статья 20.21 КоАП РФ) – ... ... ... года, ... ... ... года, за уклонение от исполнения административного наказания (статья 20.25 КоАП РФ) – ... ... ... года. В связи с чем, заявитель просит установить в отношении С.А. Вахина административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда с применением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел (Отдел полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные Отделом полиции; 2) нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрещения выезда за пределы г. Набережные Челны без письменного разрешения Отдела полиции; 4) запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления. Представитель Управления МВД России по г. Набережные Челны в судебном заседании поддержала заявленные требования. Заинтересованное лицо С.А. Вахин на судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; Из положений пункта 2 части 3 статьи 3 Закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно частей 1,2 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что приговором Набережночелнинского городского суда от ... ... ... года С.А. Вахин признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-10). Согласно справке ... ... ... года С.А. Вахин освобожден постановлением ... городского суда Республики Татарстан от ... ... ... года условно досрочно на ... ... ... ... (л.д.20). Согласно пункту г части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость С.А. Вахина погашается ... ... ... года. Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны усматривается, что С.А. Вахин характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поставлен на профилактический учёт, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, на профилактические мероприятия не реагирует, продолжает антиобщественный образ жизни. Указанные обстоятельства также подтверждаются копиями протоколов и постановлений о привлечении С.А. Вахина к административной ответственности, справкой об административных правонарушениях (л.д.11,12-18, 21). При таких обстоятельствах требования Управления МВД России по г. Набережные Челны являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как установление административных ограничений в отношении С.А. Вахина позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны об установлении административного надзора в отношении С.А. Вахина удовлетворить. Установить в отношении не вступило в законную силу. Вахина, ... года рождения, уроженца г. Набережные Челны, административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда с применением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Отдел полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны для регистрации в дни, установленные Отделом полиции № 2 «Центральный»; 2) нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; 3) запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления; 4) запрещение выезда за пределы г. Набережные Челны без письменного разрешения Отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны. Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня вынесения решения, через Набережночелнинский городской суд. Судья: подпись И.Р. Адгамов Копия верна. Судья: И.Р. Адгамов Решение не вступило в законную силу. Судья: И.Р. Адгамов Секретарь суда: